Тканинні підгузники сьогодні мало спільного з "ганчірками", які ставлять багато хто з нас. Вони перемогли в комфорті, естетиці, ефективності. Але якщо говорити про повагу до навколишнього середовища, Чи тканинні памперси зеленіші за одноразові?
Існують дослідження, які свідчать про те, що ні, що екологічна вартість була б однаковою в одних та інших підгузниках. Підгузники на рік, обрізання дерев, пральних машин, час біодеградації ... - це деякі терміни, які використовуються для розмежування одних та інших памперсів, і я запевняю вас із дуже різними цифрами.
Серед користувачів тканинних памперсів (а точніше між їхніми батьками) вони зазвичай хвалять це економічні вигоди цих підгузників. Але беручи до уваги, ви розумієте, що так само, як існують одноразові підгузники дуже різної ціни за марками, тканинні підгузники також мають змінні ціни відповідно до системи, якості, аксесуарів ...
Тому, залежно від підгузників, які ви виконуєте підрахунки (поряд з іншими змінними, такими як вік дитини), використання пелюшок, що миються, не може бути таким дешевим, як використання одноразових матеріалів. Як здається, початкові витрати будуть сильнішими у випадку з тканинними пелюшками.
Щодо дерматологічні переваги тканинних підгузників, оскільки в принципі для чутливої шкіри вони будуть набагато менш алергенними, ніж звичайні підгузники, які використовують більше хімікатів у своєму виробництві. З протилежного боку, ми могли б сказати, що ці, одноразові, поглинають набагато більше, так що контакт калу з шкірою дитини менше, що призводить до здоров’я вашої шкіри. Не слід також забувати, що витоки, як правило, рідше зустрічаються у звичайних підгузників.
Але ми хочемо зараз зосередитись на одному із питань, на які найбільше претендують пелюшки, що миються, які часто називають екологічними памперсами, тобто екологічно чистими: екологічні переваги з тканинних памперсів.
Підгузники та навколишнє середовище
З іншого боку, існують дослідження, які вказують на те, що екологічна вартість підгузників з тканини схожа. У Сполученому Королівстві було проведено офіційне розслідування, яке тривало три роки за допомогою державних коштів, щоб порівняти тканинні памперси та одноразові пелюшки, зробивши висновок, що екологічний вплив тканинних памперсів та одноразових матеріалів був однаковим.
Урядовці охорони здоров'я заявили, що парникові гази, що утворюються одноразовими витратами, можна порівняти з електроенергією, необхідною для очищення та сушіння секунди. Ось чому переробка пелюшок була запропонована як екологічна альтернатива.
Інші дослідження підтвердили, що використання одноразових підгузників як субстрату для певних культур є ефективним (підгузники використовувались виключно з рідкими відходами) - ще один спосіб мінімізувати вплив звичайних памперсів на навколишнє середовище.
Не знаючи про озонові викиди, в принципі і з того, що мені вдалося прочитати пелюшки, що миються, змушувати ставити набагато більше пральних машин і при більш високій температурі (вони не рекомендують мити в холоді), з додатковими витратами, які тягнуть за собою енергію та воду. Попереднє промивання або додаткові полоскання (вручну або машиною) широко використовуються для усунення калу, тому більша витрата (повторюю, на воду та енергію) очевидна.
З іншого боку, якщо говорити про те, що, наприклад, у Мехіко, щомісяця, близько 570 тонн відходів, що утворюються одноразовими пелюшками, безперечно, що цей факт впливає на проблему забруднення навколишнього середовища.
Які пелюшки потрібно знежирити
Тоді у нас виникає питання, чи коштує дорожче виготовлення пелюшок з тканини чи целюлози, енергії, яку витрачають виробники, потрібні дерева, час, який потребує пелюшки для біологічного розкладання ... але в цьому немає домовленостей, як ми вказали у вступі.
Наприклад, щодо біодеградація одноразових підгузників, цифри є настільки різними, що вони говорять між 500 роками (як це можна дізнатися, якщо лише кілька десятиліть тому існують підгузники з нинішніми характеристиками?) до 15 років, не набагато більше, ніж тканинна пелюшка. Целюлозні матеріали є потенційно руйнуючими, хоча непокірними, тобто в природних середовищах для їх знищення потрібні "десятки чи навіть сотні років", вважають дослідники, які прагнуть до переробки пелюшок.
У будь-якому випадку, будь то десятиліття чи сотні років, завжди бажано, щоб підгузник не був загорнутий у поліетиленовий пакет, тому що це перешкоджає його вивітрюванню та аеробним бактеріям, які полегшують доступ біологічної деградації всередину.
Час деградації памперсів з бавовняної тканини (за винятком пластмас або металів, які можуть бути в деяких моделях) становить менше 12 місяців. І, перш за все, велика перевага в цьому аспекті перевищує тимчасову і зосереджується на кількості: в біологічному розкладі є набагато менше миючих підгузників, що миються.
Так чи інакше, в чомусь не зрозуміло, що тканинні памперси є більш екологічними, ніж одноразові, дуже мало контрольованих досліджень говорять про екологічні витрати один одного (інші речі - це розрахунки, які кожен може зробити "в очах хорошого куберо").
Екологічні наслідки деяких можуть бути більш згубними, ніж інші, залежно від того, які райони. Значною мірою його не можна порівняти в еквівалентному порядку або визначити остаточні висновки з цього приводу. Найясніша річ, на мою думку: що виробничі витрати всіляко амортизуються в пелюшки, що миються, оскільки вони не одноразові. І що витрати на прання перевершують витрати на тканину.
При всьому цьому я вважаю це в цьому Одноразові пелюшки-миючі одноразові, а не для навколишнього середовища, ми повинні вибирати те, що найкраще підходить для нашої дитини або за те, що ми готові платити, що, як ми бачимо, також не має універсальної відповіді. Зрештою, особисте та обгрунтоване рішення, яке, очевидно, зазвичай не відкладає інших змінних, таких як комфорт.
