Коли Стіг Ларссон писав "Чоловіки, які не любили жінок" Мало що я міг подумати, що ми в кінці разів використаємо цю заголовкову формулу, щоб поговорити про людей, які через свій стан чи професію повинні любити інших, які, на жаль, не люблять.
Сьогодні газета «Ель Мундо» опублікувала одну з тих новин, про які ви підозрюєте, що відбувається, але підтвердження яких також боляче, оскільки нас бризкає велика кількість професіоналів, які ніколи не зробили б щось подібне. Я говорю про педіатри, які не любили немовлят (або їхніх матерів).
Вони створили асоціацію дитячого харчування
Ми говоримо про двох педіатрів, чоловіка та жінку, керівників педіатрії Лікарня Сант-Джоан в Аліканте. Він уже на пенсії, але вона все ще очолює педіатричну службу. У 80-х вони створили партнерство з метою вивчення та просування нових стратегій харчування дітей: Харчування, ріст та обмін речовин. Місія була похвальною; шкода, що це був фарс.
Вони почали отримувати кошти, які ледве йшли до цієї асоціації, бо їх було значна частина: вони їздили по містах по всьому світу, зупинялися в п'ятизіркових готелях, їли у дорогих ресторанах, купували прикраси ... Гроші в основному надходили штучних марок молока для того, щоб використовувати його в обладнанні та науково-дослідних програмах, а також в обмін педіатри повинні були лише просувати свою продукцію в лікарні Аліканте.
Але дослідницькі програми не виконувались і обладнання не було закуплено. За майже 30 років існування асоціації вона зазнала невдачі дітей та лікарні, оскільки її єдиною функцією було служити прикриттям для отримання грошей та способом відрахування IRPF з курсів, які проводив один із педіатрів .
Сума грошей поки невідома
За даними слідства, за яке двох педіатрів звинувачували у злочині розтрати, вони отримали суму близько 100 000 євро всього за п’ять років. З огляду на те, що асоціація була створена в 80-х, зрозуміло, що сума значно більша.
Як ми читаємо в Ель Мундо, хтось подав анонімну скаргу, яка призвела до розслідування, яке завершилося арештом обох педіатрів та подальшим їх звільненням з обвинуваченням. Зараз до скарги додано університет Аліканте, оскільки асоціація залежала від них і нічого не знала, а суддя попросив у податкового агентства інформацію щодо медичних лабораторій, які внесли гроші на рахунок групи .
Педіатри, які не любили немовлят
Вони не перші, вони не останні, і вони не єдині. Вийшло два, але напевно їх набагато більше, ніж у більшій чи меншій мірі, отримувати гроші або інші пільги в обмін на просування своєї продукції. У 2014 році ми пояснюємо випадок затриманих 12 італійських педіатрів отримувати хабарі від брендів в обмін на те, щоб змусити жінок давати більше пляшок і менше годувати грудьми.
У нас є один Іспанська асоціація педіатрії що дозволяє вводити на свої конгреси бренди молока, що дозволяє фінансувати їхні рекомендаційні книжки, що дає свій штемпель для їжі для дітей, завантажених цукром.
У нас є тисячі педіатрів і медсестер, які відвідують курси, вечері та конгреси, запропоновані цими брендами. Професіонали не завжди повертають прихильність, очей, але дуже неетично сказати так на ці запрошення.
І як вони змусили матерів припинити годувати грудьми?
І як вони це зробили? Немає записів, але етика людини може варіюватися від того, щоб просто назвати штучне молоко, якщо мати просить, до дайте помилкові поради, щоб грудне вигодовування не вдалося а потім рекомендую пляшку «заради дитини».
Я не кажу, що всі педіатри, які дають неправильні поради, роблять це з другими намірами. Таких багато вони насправді не знають. Але подумайте погано, і ви будете праві. Напевно, більше, ніж хтось навмисно завантажив грудне вигодовування, а потім дав матері пляшку штучного молока чи різні проби, і скажи: "Важливе - здоров’я вашої дитини, ваше молоко недостатньо добре, чи не так?" Почуваєте себе погано, ви намагалися, але зверніть увагу на мене, це найкраще ... ви побачите, як відтепер ви будете спати краще і вам буде спокійніше. Це на ваше благо ".
І так, педіатри, які ставлять свої економічні інтереси, спочатку перестають думати про здоров'я немовлят, про те, для чого вони повинні навчатися та працювати; що так, що батьки приходять на допомогу: щоб дитина мав найкращий рівень здоров'я.
Тому що одна річ - це пара вирішити не годувати грудьми і вважають за краще годувати дитину на пляшках, але зовсім інша - це пара, мати, годувати дитину грудьми і Педіатр завантажить це годування груддю лише для того, щоб відповідати бренду, який йому приносить користь. Хіба він не винен, що ці діти не отримують найкращої можливої їжі? Хіба він не винен, що ця дитина не має можливості мати найкраще здоров'я через грудне вигодовування, яке планувала йому мати? Тому що ми сказали це в його дні, коли ви даєте пляшку, дитина отримує замінник. Дуже вірний замінник, але з багатьма недоліками навіть для дитини.
Педіатри, які не любили матерів
Що мами мають з цим робити? Дуже багато. Грудне молоко - це не тільки те, що дитина очікує отримати при народженні, щоб продовжити належний розвиток. Для матері це вчинок, який спричиняє зміни в її організмі: він сприяє кращому одужанню після пологів та зменшує ризик розвитку діабету та раку молочної залози та яєчників.
Але це ще не все. У багатьох матерів, які вирішили годувати грудьми, сильно розчаровується, коли через проблему, для якої вони не знайшли рішення (оскільки ніхто не зміг їм допомогти), їм доведеться в кінцевому підсумку дати пляшку. Є матері, які страждають за це дні, тижні та місяці, що вони відчувають свою провину, що їм погано, що вони не в змозі, що їм погано, коли вони бачать грудне годування іншої дитини.
І тоді є рішення суспільства, що суспільство настільки абсурдне, що воно здатне критикувати матір за те, що вона не годує грудьми, і в той же час критикує того, хто робить це довше, ніж вона вважає нормальним, або за те, що робить це публічно. Та суспільство що це шкодить матері незалежно від способу годування дитини.
Ви можете собі уявити, що було б, якби багато з тих матерів виявили, що їм доведеться залишити груди і піти до пляшки адже педіатр мав місію отримувати немовлят, які не годували грудьми?
Решта професіоналів
І тоді ми - решта професіоналів, яким час від часу нам доводиться бачити в очах матері, батька підозру, що ви про щось говорите, бо вони платять вам під руку. Щоб ви пояснили, що існують вакцини, які не фінансуються соціальним забезпеченням, і ви думаєте, що виробники платять нам, щоб розповсюдити їхні переваги (насправді, наша місія полягає в тому, щоб повідомити про їх існування, а не рекомендувати або припиняти їх рекомендувати).
Або відмова матері давати пляшку, необхідну дитині, тому що вона не тільки набирає вагу, але все більше і більше втрачає: "Мені рекомендували пляшки, але я їх не давав, тому що грудне молоко найкраще, і тому, що вони точно дають їм гроші за кожну дитину, яку вони вип'ють ". І ти зустрічаєшся дитина на межі зневоднення, яку слід відправити безпосередньо в лікарню діяти якомога швидше.
Я сподіваюсь, що це затримання є стримуючим фактором для решти професіоналів, які так діють, і я сподіваюся, що професійна етика і надалі буде тим, що їх рухає, як це пересуває нас до професіоналів, які платять за наші курси, наших конгресів, які не дають проби молока і які Коли нас запитують, яке штучне молоко краще, ми кажемо: "той, який вам найбільше подобається".
Фотографії | iStock
У немовлят та інше | Чи є зразки штучного молока у кабінеті педіатра чи медсестри? Чому годування груддю рекомендується до двох років і більше
