Ми звикли бачити в засобах масової інформації, як на паперовому, так і в цифровому та телебаченні, безликим дітям. Є відомі діти тим, кого ми бачимо впродовж свого дитинства, наодинці або з батьками, з нерівне обличчя, так що їх не можна розпізнати.
Але один добрий день, вісімнадцятий день народження, з віком також настає демієлінізація, і його обличчя нарешті розкривається. В Іспанії Закон про неповнолітні захищає приватне життя дітей і забороняє публікувати фотографії неповнолітніх без згоди батьків. Але Чи справді захищає конфіденційність дітей знаменитостей їх обличчя?
Що говорить закон
Закон про органічний закон 1/1996 р. Від 15 січня про правовий захист неповнолітніх встановлює у статті 4 (Право на честь, приватне життя та імідж):
Поширення інформації або використання зображень чи імен неповнолітніх у засобах масової інформації, які можуть стосуватися а незаконне втручання у ваше приватне життя, честь чи репутація, або це суперечить їхнім інтересам, визначатиме втручання Фіскального міністерства, яке негайно вимагає запобіжних та захисних заходів, передбачених Законом, і вимагатиме відповідної компенсації за заподіяну шкоду.
Чому з’являються пікселізовані обличчя дітей?
Згідно з Законом про органічну організацію 1/1982, засоби масової інформації повинні мати згоду батьків, ратифіковану прокурором, на публікацію зображення дитини. Тобто батькам недостатньо дозволити це, але це має бути ратифіковано судовим органом. Це так, щоб уникнути того, що деякі батьки можуть спробувати отримати користь завдяки використанню образу дитини.
Оскільки ця процедура була б дуже громіздкою для ЗМІ кожного разу, коли було опубліковано зображення неповнолітньої особи, а безпосередність ЗМІ зробить її нездійсненною, вони уникають цього, пікселюючи обличчя дитини або накладання чорної смуги на очі, хоча це майже не робиться.
Хоча батьки відомі, діти не обирають бути громадськими діячами, тому їх імідж повинен бути захищений як частина їх права на приватне життя.Існують численні вироки, які засуджують різні ЗМІ за те, що вони розкрили особу дітей знаменитостей, стверджуючи це відомий персонаж батьків не перетворює неповнолітнього на публічну та горезвісну людину, а також не потрібно поширювати образ дитини, яка має право на правовий захист свого приватного життя.
День "D": демієлінізація
Діти ростуть і одного дня вони стають повнолітніми. Як тільки що сталося, наприклад, с Андреа Жанейро, дочка Белена Естебана та Ісуліна де Убрике, який обернулося вісімнадцять пружин і була здійснена велика медіа-революція слідкуючи за розповсюдженням його образу, навіть доводиться терпіти неприємні образи.
Відтепер ми не тільки можемо побачити його обличчя, але й цілу фотографічну екскурсію всі можливі ситуації з моменту появи дівчини на світ, показуючи тепер його обличчя. Чи не ця ситуація для дівчини більш напружена?
Пікселі не захищають конфіденційність
Усі неповнолітні вони мають право на захист власного іміджу та приватного життя, чи це діти знаменитостей чи ні. У цьому немає жодних сумнівів. Але має бути відповідальна узгодженість з боку відомих батьків щоб справді збереглась конфіденційність дитини.
Ми можемо не знати фракцій багатьох відомих дітей, але ми знаємо набагато глибші риси, навіть не знаючи, як виглядають їхні обличчя.
Ми знали всілякі подробиці про його життя з вуст власних батьків. Якщо вони їли, якщо ні, як вони почувались щодо тієї чи іншої ситуації, подробиці про стосунки батьків ... не замислюючись над наслідками простого коментаря для дітей.
Отже Який сенс пікселювати його обличчя, щоб зберегти свою ідентичність, якщо про нього все життя розповідають вісімнадцять років у журналах та на телевізорах?
Пікселі можуть приховати ваше обличчя, але вони не захищають конфіденційність дітей, якщо батьки подбають про їх роздягання в журналах та телевізорах.Право на конфіденційність та соціальні мережі
Деякі відомі батьки захищають образ своїх нащадків у своїх соціальних мережах, знімаючи їх з-під спини або в позах, де їх обличчя не видно, як вони Девід Бустаманте та Паула Ечеварія з дочкою Даніелою до декількох місяців тому.
Ми ледве знаємо обличчя дочок Fran riveraНаприклад, він завжди дуже ревниво захищав образ дівчат у пресі. Ваш обліковий запис Instagram приватний, тому ми не можемо бачити їх там, повністю або частково.
Який сенс у тому, щоб з’являтися пікселізовані носії, якщо батьки самі розміщують фотографії зі своїми дітьми?
З ростом соціальних мереж багато знаменитостей діляться щоденними фотографіями зі своїми дітьми, як це роблять Пілар Рубіо та Серхіо Рамос у своїх акаунтах в Instagram. Там ми бачимо їх з розкритими обличчями, хоча тоді в ЗМІ виходять ті самі фотографії з нерівними обличчями.
Так що їхні обличчя пікселізуються в ЗМІ, якщо ми можемо побачити їх обличчя в соціальних мережах власних батьків? З цього питання великі дискусії Законодавство про соціальні медіа в цьому плані ще не врегульоване..
З одного боку, є ті, хто захищає, що, публікуючи їх у своїх соціальних мережах, батьки дають згоду викривати публічний образ своїх дітей, відповідаючи за це, але це не означає, що ЗМІ можуть це зробити.
З іншого боку, є ті, хто вважає, що якщо батьки вже оприлюднили цю фотографію, реального зобов’язання пікселювати її немає.
З іншого боку, є такі знаменитості Джерард Піке і Шакіра хто попросив, щоб обличчя маленького Мілана не було піксельним, коли він народився:
"Я бачу дітей знаменитостей, які з'являються на фотографіях із закритими обличчями, і я не розумію. Я не хочу, щоб мого сина взяли з нерівним обличчям. Йому буде дев'ять років, подивись журнал і скажи: У мене немає обличчя , Я не ніхто? Тому ми вирішили представити це і все ", - сказав гравець" Барса ".
Що ви думаєте про право на приватне життя дітей знаменитостей?
