Гомеопатичні договори говорять про те, що симптом виліковується рівним (це фактично є основою гомеопатії). Щоб вилікувати такий симптом, як блювота, ми повинні використовувати якусь речовину, яка, прийнята здоровою людиною, викликає блювоту, але розведена, щоб вилікувати симптом (абсурдно, я знаю, але гомеопатія така).
Алопатична (наукова) медицина, з іншого боку, використовує для лікування пацієнтів рівних, протилежних або речовин, рівних і протилежних, тобто використовує все, що працює і працює, намагаючись викликати найменші можливі побічні ефекти.
Здивуйте тоді, що вони існують гомеопатичні ліки, виготовлені з протилежними речовинами і ще дивніше, що люди, які скаржаться на наукову медицину і хвалять гомеопатію, купують їх. Дивно, тому що вони дотримуються постулатів звичайної медицини (виліковують хворобу, а не симптом, як сказав Ганеманн), тому що вони містять активні компоненти у великих кількостях (коли гомеопатія каже вилікувати, тим менше, тим краще) і тому, що вони варті пасти Те, що вони купують майже звичайне ліки, можливо, виготовлене з рослинами, цього не варто заперечувати, але ціною золота. Давайте подивимось кілька прикладів:
Колікінд DHU
На веб-сайті DHU ми читаємо, що Colikind - гомеопатичне ліки від кольок. Те, що ми повинні знайти в його складі, - це рівноцінна колікам, тобто інгредієнтам, які виробляють дратівливість, дискомфорт, біль у животі та плач (я думаю, ви всі згодні зі мною, що більш-менш це симптоми).
Однак якщо ми подивимось на композицію, то спостерігаємо наступне:
У 10 г гранул містяться: Argentum nitricum D5 12,5 мг, ромашка D1 12,5 мг, Китай D3 12,5 мг, Cuprum aceticum D4 12,5, Foeniculum TM 12,5 мг, Lycopodium D3 12,5 мг, Момордіка Бальзамін D2 12,5 мг, Tilia Europaea D1 12,5 мг. Він містить ксиліт.
Зберігаючи компоненти, що знаходяться в більшій концентрації, ми бачимо Foeniculum Т.М. 12,5 мг, або що таке саме 12,5 мг нерозведеного фенхелю, Chamomilla D1 12,5 мг, що є ромашка в концентрації 1:10 та Tilia europaea D1 12,5 мг, що є тила в концентрації 1:10. Я надаю менше значення решті компонентів з більшим розведенням, оскільки вони, безумовно, мало або взагалі не мають ефекту.
Ми знаходимо материнську настоянку безпосередньо, нерозбавлену, що цей гомеопатик не має нічого. Теоретично, якщо ви хочете, щоб щось набуло чинності, вам доведеться розбавити його сильно, а не навпаки. Ми бачимо, що трьома основними інгредієнтами є ромашка, лайм і фенхель, які не є травами, які точно викликають дратівливість, дискомфорт, біль у животі або плач.
Я не думаю, що вам потрібно бути дуже вмілим, щоб усвідомити це це не гомеопатія, це фітотерапія замаскований Проблема полягає в тому, що між введенням "фітотерапевтичної медицини" та "гомеопатичним препаратом" вони обирають друге, оскільки воно продається більше, коли правильне було б першим.
Стодаль, Бойрон
Як ми читаємо в Інтернеті, «Сироп STODAL - це гомеопатичне ліки, яке традиційно використовується при симптоматичному лікуванні кашлю, ларингіту, трахеїту та бронхіту».
Дотримуючись принципів гомеопатії, цей сироп повинен містити сполуки, які виробляють кашель, ларингіт, трахеїт і бронхіт, але знову це не так, тому що серед усіх сполук більшість концентрацій 3 і 6 СН, тобто вони практично нічого не роблять (Anemone pulsatilla 6 CH 0,95 г, Rumex crispus 6 CH 0,95 г, Bryonia dioica 3 CH 0,95 г, Іпека 3 СН 0,95 г, Спонгія тоста 3 СН 0,95 г, Стикта легеневі 3 CH 0,95 г, Antimonium tartaricum 6 CH 0,95 г, міокард 6 СН 0,95 г, кактуси кокків 3 СН 0,95 г) ми знайшли Drosera TM 0,95 г, тобто настойка материнської дросери, яка є рослиною з протикашльовими властивостями, ми знайшли 19 г сиропу Толу (набагато порівняно з 0,95 г Дросери), який, очевидно, є також протикашльовим і відхаркувальним засобом і входить до складу деяких лікарських засобів наукової медицини та сиропу Полігала 19 г (також багато), Це відхаркувальний засіб. Також Стодал переносить алкоголь (якщо мої підрахунки вірні 1,22%), що є одним із бабусиних засобів від кашлю ("дайте дитині трохи алкоголю, і ви побачите, як цей кашель усунути").
Знову супротивник використовується для лікування симптомів (таких як алопатична медицина), і ми знову спостерігаємо рослини у великих кількостях, що це показує це фітотерапія (вилікувати рослинами), а не гомеопатію.
Муностим, від Ду
Ми читаємо на сторінці Джу, що Муностим використовується як «допоміжний засіб при лікуванні гострих інфекцій та зміцненні імунної системи у разі високої інфекційної сприйнятливості».
Вже з цим визначенням важко знайти гомеопатичний сенс препарату, тому що, якщо гомеопатія лікує симптоми, я не бачу, якими симптомами може лікувати Муностим, оскільки «відсутність захисних сил» зазвичай не є симптомом, а причиною захворювань із власними симптомами .
У будь-якому разі, купуючи човен як водної тварини, щоб зробити гомеопатичний захисний засіб, нам слід шукати речовину, яка викликає зниження захисних сил, тобто атакує імунну систему, а потім розводить її до мінімуму, щоб вона мала протилежну дію на організм.
Давайте подивимось, що містить Муностим:
Ехінацея ТМ 25 мг, Туя Д2 25 мг, Прополіс Д3 25 мг, Елеутерококк Д1 25 мг. Він містить Xilita.
The ехінацея Це засіб, який часто використовується в трав’яних сиропах для профілактики захворювань. Він також є в ТМ (материнській настоянці), тоді його не розводять і тому кількість нічого не гомеопатична.
The Туя (або ваше) - дерево родини кипарисових, листя якого багате вітаміном С. Ми не знаємо, яку частину ваших вони взяли ... якщо це частина, багата на вітамін С, її також часто використовують для запобігання простудних захворювань (хоча ні функції) і, якщо його немає, то нічого не відбувається, тому що воно присутнє.
Він прополіс Це ще одне давнє знайомство травників, оскільки це природна речовина, якою бджоли оббивають стінки вуликів, щоб захистити їх від зовнішніх агресій. Тут ми бачимо це в розведенні D3 (1: 1000), тому я не думаю, що я роблю багато, але факт включення його вже свідчить про те, що це антигомеопатія (допомагає захисним засобам, а не приводити їх до зниження).
З Елеутерокок Існує 38 різних видів, тому я поняття не маю, яку роль він відіграє в цьому препараті.
Підбиття підсумків
Є багато сиропів і препаратів, які поставляються з підзаголовком "гомеопатична медицина", що їх не слід носити, оскільки вони розроблені абсолютно протилежно до гомеопатії: вони використовують активні інгредієнти у високих концентраціях, а також вживають речовини, що суперечать симптому, який вони хочуть лікувати, коли гомеопатія говорить, що вам доведеться мати справу з тим, що викликає той самий симптом (Гомеопатія: від грецької homoios, "подібний" і пафос, " страждання ').
Говорячи це, я не кажу, що вони працюють (чого я не знаю), на відміну від справжніх гомеопатичних лікарських засобів, але зроблені таким чином, вони швидше матимуть будь-який ефект.
Ганеман більше не може підняти голову, тому мене це не хвилює. Однак я переживаю, що не бачив реакції тисяч іспанських гомеопатів. Чи не повинні вони скаржитися на таке злочинство? За допомогою цих препаратів та інших препаратів проводиться фітотерапія, але не гомеопатія, і все ж ми можемо читати етикетки "гомеопатична медицина". Чому ти не скаржишся якщо при таких концентраціях і з протилежними речовинами гомеопатія спотворена?
