Майже місяць тому ми пояснили, що Леон Айзенберг, психіатр, який приділяв більше уваги тому, щоб СДВГ вважався справжнім розладом, сказав перед смертю це приклад вигаданої хвороби. Вже на цій посаді я сказав вам, що я не є хто стверджувати або заперечувати існування СДУГ, і тепер, після всіх коментарів і після розмови з багатьма людьми про це, я все ще думаю те саме: Я думаю, що розлад існує, я думаю, що є діти, які вони страждають, але повністю діагностовано.
Прикладом цього є їх сприйняття розладу у Франції. Якщо в США вважається, що практично 10% дітей страждають на СДУГ, у Франції кількість діагностованих дітей відповідає 0,5%. Чому така різниця? Чому у Франції майже немає дітей із СДУГ?
Біологічний розлад проти психосоціального розладу
Перша причина - сприйняття захворювання. У США психіатри вважають СДУГ біологічним розладом, що з ним народжуються діти і що, крім лікування терапією, він повинен або, як правило, також лікуватися метилфенідатом (Риталін, Концерта).
З іншого боку, у Франції психіатри вважають, що СДУГ - це розлад, який є психосоціальні та ситуативні причини, оточення дитини. Замість використання медикаментів для модифікації лікування вони зосереджуються виключно на соціальному контексті дитини, використовуючи психотерапію або сімейну терапію.
Замислюючи розлад таким чином, є багато дітей, поведінкових проблем чи ставлень яких недостатньо для отримання діагнозу СДУГ, діти, які, ймовірно, покращаться за допомогою такої терапії. Лише меншість, лише ті, чиї справи серйозніші, 0,5% коментує, врешті-решт діагностовано СДУГ.
У Франції DSM не використовується
У США психіатри використовують DSM (Діагностичний та статистичний посібник психічних розладів) як орієнтир при діагностиці проблем і розладів, таких як СДУГ. З іншого боку, у Франції вони використовують так звану CFTMEA (Класифікація Française des Troubles Mentaux de L'Enfant et de L'Adolescent), створену Французькою федерацією психіатрії, вперше запущену в 1983 році і до якої ви можете отримати доступ, у її Видання 2012 року за цим посиланням.
Я знаю, що я запалюю запобіжник знову, але це неминуче, дослідження американського психолога Лізи Косгров, яка хотіла дізнатися, наскільки психіатри, які розробляють DSM, може мати приховані інтереси, виявила це із 170 членів групи Робота DSM, 95 (56%) мали один або більше фінансових відносин з компаніями фармацевтичної промисловості. Неприпустимо і нестерпно, що той, хто пише посібник для діагностики та лікування людей, пізніше отримує користь від таких методів лікування з дуже простої причини: достовірність того, що написано в Посібнику, ставиться під сумнів (що є прекрасним способом сказати "ні". Це етично).
Завдяки CFTMEA французькі психіатри мають керівництво щодо класифікації незвичних форм поведінки тих, хто працює. Коли вони знаходять рішення, оскільки вони впливають на соціальний контекст дитини, на навколишнє середовище, на одну і ту ж дитину та його сім'ю, і коли стосунки між ним та іншими вирішуються, знаходячи стратегії, щоб дитина могла зосередження уваги на речах і може вести більш-менш нормальне життя, кількість дітей, у яких в кінцевому підсумку діагностують СДВГ, зменшується (наскільки у Франції діагностовано в 20 разів менше дітей, ніж у Сполучених Штатах). Іншими словами: кількість дітей, у яких діагностовано СДУГ у США, була б значно нижчою, якби вони працювали, як у Франції.
Їжа та спосіб життя
Крім того, у Франції вони надають велике значення їжі в цьому плані, і їм зрозуміло, що деякі барвники та консерванти можуть стояти за багатьма порушеннями поведінки, які можуть бути діагностовані як СДУГ.
В США це не враховується і крім багатьох дітей з діагнозом СДУГ, у них спостерігається дитяче ожиріння, яке лякає, навіть для дітей 8 років, які приймають таблетки, раніше призначені для людей похилого віку, знизити рівень холестерину.
Зовсім інший стиль виховання
Кажуть, що у Франції батьки мають інший стиль виховання, ніж американці. У Франції, здається, є батьки інтенсивніше, коли пояснюють дітям правила, і менш дозвільні. Таким чином діти мають чітку сімейну ієрархію, розуміють правила і краще вміють мати відповідну поведінку.
У Сполучених Штатах багато дітей закінчуються тими, кого вони відправляють вдома, батьки буксують, і коли це трапляється, багато з них в кінці плачуть за те, щоб хтось взяв на себе відповідальність за ситуацію, іноді з порушеннями поведінки в пошуках реакції з боку батьків, які ставлять речі на своє місце (і я не говорю про покарання чи жорсткі руки, а просто виконувати роль батька і матері, піклуючись про обов'язки).
Це те, про що ми вже говорили не так багато, так звані замасковані твердження, коли дитина погано поводиться просити уваги таким чином, коли він говорить так, що щось має змінитись у сімейній динаміці, коли він відчуває себе переповненим, тому що йому належить приймати занадто багато рішень для свого віку, коли його батьки не грають батьків або коли вони не проводять з ними достатньо часу і вирішують жалю з матеріальними речами, порожніми від почуттів.
Словом
Підводячи підсумок, є багато речей, які у Франції враховуються, що у Сполучених Штатах можна просто проігнорувати як поняття. Деякі не вірять, що СДУГ походить від дисфункції мозку, а інші так вважають. Тоді перші змушені шукати рішення для всіх можливих факторів, що спричиняють проблеми з поведінкою, а другі мають більше свободи, щоб закінчити їх призначення ліки, яке вирішує хімічні дисбаланси мозку Вони думають, що страждають ці діти.
Які психіатри мають рацію? Велике питання полягає в цьому, знаючи, в якій країні вони праві, або яка з них ближче до істини. Мене особисто Я більше схиляюся до бачення французів. Я не кажу, що ви не можете народитися із СДВГ, і не заперечую, що можуть виникнути проблеми з рецепторами мозку або згаданими хімічними дисбалансами ... час і наука одного разу на це відгукнуться, але Я не уявляю, що кожен десятий дитина може народитися з порушенням поведінки. Це неможливо, це нереально і це образа інтелекту та здорового глузду людей.
Насправді це настільки абсурдно, що через передіагностику, яку вони проводять, лікуючи дітей, що все, що вони роблять, - це діти (і змушує людей іронічно говорити про те, "але якщо те, що ця дитина робить, я зробив в дитинстві ... давайте подивимось, чи повинні вони мені також лікувати "), змушують вас сумніватися в існуванні СДУГ і що діти, які насправді страждають від цього, та їхні родини страждають ще більше, якщо можливо, через непорозуміння решти, які підозрюють у правдивості діагнозу.
