Міжнародна організація Greenpeace представила вчора результати нового дослідження, яке Перевірте наявність токсичних хімічних речовин у предметах торгових марок дитячого одягу та взуття (наприклад, модного одягу, брендів, що спеціалізуються на спорті та іншої розкоші). Ця продукція продається в таких країнах, як Іспанія, Колумбія, Аргентина, штати або Мексика чи Мексика, що апріорі може вказувати не тільки на зобов'язання компаній, але і на занадто велику вседозволеність з боку урядів.
У період з травня по червень 2013 року було придбано загалом 82 дитячих текстильних виробів, виготовлених у 12 країнах. Серед придбаних брендів - американський одяг, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark і Uniglo; і спортивні бренди, такі як Adidas, Li Ning, Nike і Puma, а також розкішний бренд Burberry.
Виявлені в деяких аналізованих продуктах небезпечні хімічні речовини давали результати вище меж технічного виявлення, використовуваних у цьому дослідженні. Хоча ці продукти були виготовлені для дітей, не було виявлено суттєвих відмінностей між діапазоном та рівнями хімічних речовин, які були в ньому, та попередніми дослідженнями, в яких ці речовини аналізувалиБагато небезпечних хімічних речовин як відомо, накопичуються в наших тілах; Деякі з них, як відомо, небезпечні своїми властивостями та шкідливими для здоров'я. Використання небезпечних хімічних речовин у цьому одязі також призводить до викиду цих хімічних речовин у навколишнє середовище, під час виготовлення чи безпосередньо як виробів.
У деяких випадках можливий ризик для дітей також безпосередньо піддаючись дії цих небезпечних хімічних речовин
Аналізи виявили 61% одягу, що містить нонілфенол (група хімічних речовин, які діють як гормональні порушення); і більше 94 відсотків містили фталати - токсик, який впливає на репродуктивний розвиток у ссавців. Ефе Ен Лі відповідає за токсичну кампанію офісу "Грінпіс" у Східній Азії, яка заявляє, що хоча очевидний ризик контакту з цими хімічними речовинами, прямі наслідки наразі невідомі; так: наукові дослідження попереджають про можливість впливу на здоров'я.
Чому для дітей небезпечно носити одяг з токсичних продуктів?
Велика кількість факторів, які включають розмір, обмін речовин та поведінку, можуть зробити плід, який розвивається, дітей та дітей більш вразливими до деяких токсичних хімічних речовин. Серед них є знижена метаболічна здатність до поділу або усунення поглинених токсичних речовин організмом з ризиком отримати більш серйозні наслідки, ніж у дорослих, які піддаються тій же ситуації.
Наприклад, до дванадцятимісячного віку печінка та нирки розвинулися не повністю, тому токсини виводяться повільніше, з цього віку вони дозрівають, але вони ще не дорослі органи.
Уразливість, особливо дітей до певних хімічних речовин, призвела до відносно більш обмежувальних - але все ще недостатнього - правил. посилити стандарти використання невеликої кількості токсичних хімічних речовин у деяких продуктах (як фталати в іграшках). Хоча необхідно захищати дітей від прямого впливу токсичних хімічних речовин, в деяких випадках цієї мети ніколи недостатньо: там, де ці межі існують, вони не такі низькі, як можна було б досягти.
Чи детоксикуємо ми своїх дітей?
Станом на початок кампанії «Грінпіс Детокс» у липні 2011 року вісімнадцять провідних компаній з виробництва одягу публічно зобов’язалися усунути токсичні речовини зі своїх ланцюгів поставок. Хоча більшість із цих компаній виступають як лідери, досягаючи відчутного прогресу; Три компанії: Adidas, Nike та Li Ning не роблять цього.
Однак інші компанії навіть не взяли на це зобов'язання, навіть коли вони втягнуті в токсичний скандал, про який Грінпіс згадував у попередніх звітах. Тому надзвичайно актуально, щоб компанії-виробники очищали свої ланцюги поставок і забезпечували нове покоління в майбутньому без токсичних речовин.
Не існує "безпечного" рівня (як би він існував?) Токсичних хімічних речовин, саме тому ціль нульового використання становить єдина надійна основа для ефективних дій щодо усунення вживання цих шкідливих речовин. Бізнес та уряди повинні взяти на себе зобов'язання досягти цієї мети.
Також виявлено не тільки нонілфенол і фталати, сурму, PFCX або органостанічні засоби, а іноді рівні навіть вище, ніж власні норми виробника.
Це нове дослідження Greenpeace чітко підтверджує результати попередніх досліджень: незважаючи на десятиліття регуляторних норм та програм корпоративної відповідальності, Токсичні хімічні речовини - включаючи одинадцять пріоритетних груп, визначених Greenpeace у текстильному секторі - досі застосовуються у ланцюзі поставок текстильних компаній визнаного престижу.
Після виявлення всіх цих токсичних хімічних речовин вам слід попередити про так звані "прийнятні межі" цих хімікатів, які дозволили викиди з безлічі джерел від виробничого процесу до кінцевого продукту. В деяких випадках деякі з цих хімічних речовин були просочені в навколишньому середовищі, а в деяких випадках накопичувалися у тварин і людей протягом багатьох років.
Я не знаю, я думаю, що прийшов би час споживачі були трохи відповідальнішимиадже, зрештою, до бажаних змін для виробничих компаній та урядів слід також привернути більше поінформованості. Я переконаний, що з інформацією, що знаходиться в руці, і нашою силою прийняття рішень, ми маємо більше сил, ніж ми думаємо. І не будемо забувати, що ми говоримо про наше здоров'я, але ми також повинні запитати себе, в яких умовах праці виготовляється такий одяг та як ці хімічні речовини впливають на працівників заводів, де він виготовляється.
Зображення | KOMUnews, J Via | El Periódico Додаткова інформація | Маленькі монстри, звіт Грінпіс про Пекіса та багато іншого | «Рабство» недорогого одягу з двох точок зору
![Дослідження підтверджує, що діти поводяться гірше з мамами, ніж з іншими дорослими [Оновлено]](https://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy2-2019/un-estudio-confirma-que-los-ni-os-se-portan-peor-con-las-madres-que-con-el-resto-de-adultos.jpg)
