Ця жінка на фотографії не сама Супернання Іспанську ми всі пам'ятаємо, але Сільві Дженалі, головний герой програми у Франції, який, очевидно, чинив негативний вплив на пару, яка приїхала фізично жорстоко поводитися зі своєю 16-місячною дитиною до моменту арешту.
У дитини були синці та явні ознаки насильства
Події сталися в Періге, на південному заході Франції, де ми читаємо в Ідеалі, дитина прибула до дитячої школи з синці та з чіткими ознаками того, що він став жертвою домашнього насильства.
Подружжя, 20-річна дівчинка та він, 23 роки, були заарештовані за звинуваченням у жорстокому поводженні з дітьми. Тоді вони здивували своїми заявами, пояснивши, що все, що вони робили, - це намагатися виховати сина на основі що вони дізналися по телебаченню.
Мабуть, вони запевнили, що для виправлення поведінки сина вирішили дотримуватися порад СупернанняВони вважали це найкращим способом виховання сина.
Критика французького Супернанні
Цікаво, що пару тижнів тому ми виявили в Ель-Періодіко, що у Франції розпочався збір підписів, щоб спробувати закінчити програму (ООН також розкритикувала програму в 2008 році і побачила картину, схоже, що вона не отримала багато).
Причина для скарг є двоякою: з одного боку, уникайте показу як дійсних навчальних методів, заснованих на поданні дітей через виховне насильствоа з іншого боку, заперечуйте порушення прав дітей, які з'являються на телебаченні, нічим не приховуючи свою особу в ситуаціях, які можна вважати принизливими.
І немає сенсу, що закон захищає неповнолітніх їх батьків і дорослих, що нам забороняється (з дуже хорошими критеріями) завантажувати фотографії наших дітей, які можуть загрожувати їх честі чи конфіденційності, а потім дозволяти таку програму, чию головні герої є неповнолітніми у своїй конфіденційності, що в багатьох випадках є не що інше, як жертви освіти, яка не виявилася ефективною (говорить фраза, що "Поведінка дитини говорить більше про своїх батьків та вчителів, ніж про саму дитину"). ").
Звичайно, цим сім'ям потрібна допомога, здається, більш ніж очевидно, але інші ми не повинні бути глядачами їх дисфункціональних стосунків чи застосовуваних рішень. І менше, якщо методи шукають підпорядкування дитини за допомогою технік, які дедалі більше застаріли (роки тому було подолано авторитаризм).
Але чому вони вдарили 16-місячну дитину?
Я дивився відео французької Supernanny і не бачу фізичного насильства (якщо так, я впевнений, що програма давно була б звільнена):
Отже, або батьки складають це, або вони не зрозуміли історію. Можливо, проблема, як я кажу, полягає в тому, що в цих програмах Дітей закликають робити у будь-який час те, що хочуть батьки, тобто глядачів вважають, що дітям доводиться постійно слухатися сліпо, щоб, якщо цього не сталося, продовжувати застосовувати методи гасіння скарги.
Це було б щось на зразок: змушуйте його робити те, що ви хочете, щоб він робив, коли б ви хотіли, щоб він це робив. Якщо цього немає, його вважають поганою поведінкою, і тоді дитину слід покарати в кріслі, щоб перестати скаржитися на наш новий спосіб виховання.
Можливо, ці батьки спробували це зробити зі своєю дитиною, і, побачивши, що вони не йдуть добре (тому що немовляті 16 місяців неможливо підкорятися батькам), вони вирішили бути більш "традиційними" і закінчити використання фізичне покарання.
Як би це не було, вони незабаром будуть судимі за свої дії, і хоча я не вірю, що їхні причини служать пом’якшуючими, очевидно, що це буде викликати суперечки про програму Супернанні, яка стільки років спонукала батьків світу вважати, що діти повинні залишатися виховується на основі покарань та нагород.
