Це сталося в канадському місті Росія Оттавав школі l'enfant aux 4 Vents У ньому є одне з найсуворіших правил щодо приведення їжі до класу, яку я коли-небудь бачив. Якщо ви приносите їжу, вони виганяють вас три дні, і якщо ця їжа містить арахіс, тоді ви можете піти шукати іншу школу.
Я все ще пам’ятаю свого часу, коли шкільні правила почали змінюватися, і багато вчителів та батьків протестували проти того, що учнів класу вже не можна вигнати, або принаймні не так легко, як у попередні часи, і, отже, всі класу довелося терпіти пустощі кількох. Здається, що в Канаді у них немає такої проблеми Дворічну дівчинку вислали за те, що вона представила в класі сендвіч.
Факти
Одного ранку, як і будь-яка інша Віра Мюррей, не хотіла брати собі бутерброд на сніданок, тому її батько, як я це зробив, зрозумівши, що немає часу переконати дівчинку в сніданку, вона дозволила їй Він візьме його з собою по дорозі до школи, сподіваючись, що він закінчиться до приїзду.
Проблема в тому, що поспішаючи, батько не зрозумів, що дівчинка поклала сендвіч у свій рюкзак. Я не думаю, що Ренді, якого називають батьком дівчинки, ніколи не уявляв безлад, який збирався встановити через свою маленьку помилку та через те, що її дочка поводилася як добра висвячена дівчина. Зі мною цього не трапилось би, бо сендвіч опинився б на сидінні або в килимку для автомобіля.
Після прибуття до класу один з викладачів відкрив сендвіч (я хотів би знати систему виявлення запаху, яку вони встановили в цій школі). "Щойно один з викладачів увійшов, він повернув це мені, сказавши, що мене вигнали, я подумав, що це жарт". Ренді розповів CBC News.
Доглядачі центру сказали йому, що він може залишити свого іншого 4-річного сина в центрі, але маленькій Вірі довелося їхати додому. "Чому я брав одного з своїх дітей і залишав іншого в класі?" Тож без зайвої прихильності він відвів своїх двох дітей додому, "так щонайменше ми проведемо день разом", - сказав Ренді.
Батько настільки ображений тим, що бачить помилку без наміру, що його можна було б керувати іншим способом, настільки ж ефективним і більш шанобливим за допущену помилку, яка, безумовно, забрала його двох дітей з центру.
Директор центру виправдовує ці заходи, оскільки у них є кілька дітей з різними видами харчової алергії. "Батьки залишають нас із дітьми спокійно, тому що вони знають, що вони існують, і ми застосовуємо ці захисні заходи", - каже Дюхарме. На вході в центр також є попереджувальний знак, проблема полягає в тому, що це французькою мовою, яку Мюррей не дуже добре знає і тому не міг зрозуміти, що він поставив на плакаті.
З моєї точки зору, мені здається надмірна реакція на випадкову подію. Ми погоджуємось, що центр повинен вживати заходів обережності та уникати, наскільки це можливо, алергічних реакцій у дітей. Я не знаю, як працює внутрішній центр, але виходячи з того, що я знаю, цей сендвіч міг би залишатися у рюкзаку хоча б до літа або поки його запах не зрадить. Більше того, у випадку з моїм маленьким сином я все ще знаходжу цукерки до дня народження через місяці після того, як їх відзначали.
Я гадаю, що якщо вони матимуть такі заходи для домашніх контрабандистів, які інші заходи вони матимуть, коли пора їсти? Ви телефонуєте в горну поліцію, коли ви приймаєте дитину з отитом (що, звичайно, не завадить зробити це тут)? Всі ми знаємо, що анафілактичний напад дуже небезпечний, але я думаю, що цього було б достатньо зареєструвати рюкзаки та дати попередження батькам. Крім того, що дуже зрозуміло, що всі читали та розуміли повідомлення.
Що ви думаєте про міру, надмірну чи виправдану?
