Ясно, як я це пишу, в лікарні Леона вони перешкоджають природним пологам. Я повторюю історію, що з'явилася в "Діаріо де Леон", що мені здається ганебною, по-справжньому тривожною: відмова голови гінекологічної служби Селестіно Гонсалес до природних пологів.
Міністерство охорони здоров'я має намір підтримати впровадження проекту Звичайна ініціатива доставки, яку сприяє Міністерство охорони здоров’я. Цей протокол має на меті запропонувати жінкам, які бажають йому мати природні пологи, без зайвих втручань або систематичної медикаментозної терапії, яка, як відомо, сьогодні має негативні наслідки.
Однак доктор Селестіно Гонсалес, який повинен бути погано поінформований про сучасні дослідження та ті ж рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я, вважає, що природні та нормальні пологи не є хорошою ідеєю, і це було б "назад до 30 років ».
Він скаржиться на плани народження, які просять його не голитися, клізми, вимушене положення, постійне спостереження та епізотомія. Він їх відкидає, каже, що для їхньої служби це буде проблемою, яка, здається, більше вірна своїм звичаям і застарілої організації, ніж побажанням родів чи нормальній фізіології народження.
Система відхиляє запити на природні пологи, оскільки говорить про те, що вони пов'язані з більшими витратами, хоча очевидно, що потреба в уважній акушерці не є дорожчою або складнішою, ніж ставки лікарських, кесаревих та інструментальних пологів або наявність гінеколога у випадках, коли Медично це може бути зайвим.
Цей бій, який програють лікарі-інтервенти-гінекологи, все одно буде коштувати непотрібних страждань, спричинених тим, що не дозволяти жінкам, які бажають припинити це, не втручаючись як хворі, що б там не було, як відомо, контрпродуктивно.
Звичайно, ми відмовилися, оскільки запити не вдалося прийняти, враховуючи правила цієї послуги. Матері хотіли не мати очисну клізму, сироватку, гоління або епізіотомію (хірургічний розріз на вульві, який робиться певними пологами, щоб полегшити вихід плоду і уникнути сліз в промежині). ). Це означає, що ми повертаємося до поставок, які мали жінки 30 років тому, і це здається невдачею. Дві акушерки за зміну відвідують в середньому шість щоденних пологів, а у випадку пологів без медикаментозної допомоги потребуватиметься виключного посвячення акушерки протягом усього процесу, крім того, лікаря не знадобиться, за винятком складних випадків.
Зрештою, все це народжується через відсутність сучасної підготовки професіоналів і, правда, корпоративізму, який заважає акушеркам, професіоналам служби доставки без ускладнень, не отримувати посадових обов'язків, які при нинішній роботі найстаріші послуги, зберігають гінекологи.
Я думаю, що настав час вимагати, щоб медичні працівники не ігнорували прохання жінок і не зверталися до досягнення знань, що є їхнім обов'язком. Нормальні пологи є природним процесом, і лише медикалізація необхідна в точних випадках, а не в усіх, тим більше проти побажань пологів, які не є пацієнтами, якщо у них немає ускладнень.
Прикро, що у лікарні Леона запобігають природним пологам. Настав час, щоб їх ідеї та процедури терміново змінилися, а при необхідності органи охорони здоров’я можуть втрутитися, щоб гарантувати пацієнтам їх права.
