Зізнаюсь, це відео, створене організацією CCHR, яке має на меті підвищити обізнаність про небезпеку психіатричних медикаментів та наддиагностику психічних розладів, перенесло мене. Претензія припиніть використовувати психіатричні ярлики з дітьми каталогізувати свою поведінку.
Саме після опублікування двох статей про дітей, яких, можливо, сьогодні було б позначено як таку, що має дефіцит уваги, і як нарцисист з опозиційним розладом, і, можливо, медикаментозно, щоб приручити їх та змусити їх легше вписуватися в систему, дивіться це відео сьогодні Це вплинуло на мене.
Едісон був дитиною, яка не відвідувала заняття, нудьгувала, не орієнтувалася на завдання, була нестерпною. Сезар був підлітком, який не відповідав тому, що очікувалося від хлопчика, якого його віку і життя грали, якщо потрібно, стикаючись з тими, хто міг би зняти його, щоб відстояти свої цінності.
Не заперечуючи потреби в допомозі для деяких дітей, я думаю, що ми повинні будьте дуже обережні з діагнозами та мітками. Свобода рости, розвиватися, досліджувати, відчувати, розширюватись та бути дітьми, не вимагаючи, щоб вони навчалися в тиші, і все-таки те, що вони відзначають, є частиною цінностей, до яких ми повинні прагнути відстоювати.
Не всі діти однакові, і ми не можемо вимагати однакового для всіх. Ми не знаємо, чи саме його значення полягає в тому, щоб бути різним і підходити до проблем по-іншому. З любов'ю, повагою, з співчуттям, з просторами та сферами, в яких дозволяти їм самовиражатися і розширюватися, все було б набагато простіше. Ви вважаєте, що це спостерігається надлишок психіатричних міток для дітей Як відображається представлене нами відео?
Відео | Youtube про немовлят та інше | Чи діагностовано СДУГ? Один з чотирьох діагнозів гіперактивності - це неправильно
