На зображенні ви можете побачити переможців Нобелівська премія з економіки 2011 року. Йдеться про те Томас Дж. Сарджент і з Крістофер А. Сімс Вони отримали це як визнання своїх досліджень впливу політичних заходів на економіку. У 2011 році Томас Дж. Сарджент виступив з промовою в Берклі, яка тривала рівно дві хвилини, і в якій він використав формат декалогу, хоча в цьому випадку їх дванадцять, щоб висвітлити поняття та ідеї, які він хотів донести до своїх учнів. Переглядаючи зміст виступу, який можна прочитати повністю нижче, видається необхідним, щоб ці ідеї почали навчати та поширювати в початковій освіті.
І крім викладання як можна управляти особистими фінансами Це також дозволяє нам знати, що відбувається, коли борги, які неможливо сплатити, набуваються, як поведінка людини впливає на економіку, що комерційна та побутова діяльність підтримують багато відносин, і що здоровий глузд є одним із найкорисніших для управління будь-яким типом економіка
Тоді виступ Томаса Дж. Саргента. Нижче посилання на оригінальний дискурс, який нещодавно запам'ятали економісти Крейг Ньюбарк та Марк Перрі:
"Я пам’ятаю, як я був щасливим, коли я закінчив Берклі багато років тому. Але я вважав, що випускні виступи занадто довгі. Я заощаджую на словах. Економіка базується на здоровому глузді. Ось у вас короткий список цінних уроків, які наша врода прекрасна вчить ".
- Багато речей, які бажані, є нездійсненними
- Особи та громади мають піти на поступки
- Інші мають більше інформації про свої здібності, їх здібності та уподобання, ніж ви
- Усі реагують на стимули, включаючи людей, яким ви хочете допомогти. Саме тому програми соціального захисту не завжди працюють як слід
- Ми повинні знайти проміжний пункт між рівністю та ефективністю
- У збалансованій грі чи економіці люди задоволені своїм вибором. Ось чому добронамереним агентам поза системою важко змінити речі на краще або на гірше
- В майбутньому ви також будете відповідати на стимули. Саме тому є деякі обіцянки, які ви хотіли б зробити, але ви не можете. Ніхто не повірить цим обіцянкам, бо знає, що згодом у вас не буде інтересу їх виконувати. Урок тут такий: перед тим, як зробити обіцянку, подумайте, чи хочете ви її дотримати, навіть коли ваші обставини змінюються. Так ви формуєте свою репутацію
- Уряди та виборці також реагують на стимули. Саме тому уряди часто не сплачують своїх боргів або порушують інші обіцянки.
- Для одного покоління можливо передати свої борги наступним. Ось що роблять американське соціальне забезпечення та державний державний борг (але не система соціального забезпечення Сінгапуру)
- Коли влада витратить, її громадяни, нарешті, платять або сьогодні, чи завтра, через явні чи неявні податки, такі як інфляція
- Більшість людей хочуть, щоб інші платили за державні блага і за державні трансферти (особливо ті, які вони отримують)
- Оскільки ринкові ціни агрегують інформацію різних торговців, важко передбачити ціни акцій, процентні ставки та курси валют
Хоча всі фрази здаються мені дуже хорошими та розумними, для того, хто також спеціалізується на пізнанні наслідків політичних заходів на економіку, можливо, той, який мені найбільше подобається, це те, що люди та громади мають піти на поступки.
