Якщо кілька днів тому ми показали вам відео, яке з іронією та гумором мав на меті показати, наскільки абсурдним є те, що є люди, які проти грудного вигодовування є на публіці, сьогодні ми приносимо вам саме одну з тих абсурдних новин, але також обурливих. в магазин одягу Primark (Знову?)
Ми звикли закликати жінок припинити годувати грудьми, робити це в іншому місці або запросити прикритись, але те, що сталося цього разу, йде далі, тому що охоронець магазину вирвав дитину з грудей матері і відвів його до вихідних дверей, кажучи: "Якщо ви хочете, щоб я повернув вашу дитину, ідіть за мною".
Як це все сталося
Його звуть Каролайн Стармер, йому 28 років і був з його близнюки-близнюки 9 з половиною місяців покупок у Primark, у Лестері, коли хтось із них почав скаржитися та плакати. Він побачив, що ще багато черга і що справа буде тривати довго, і вирішив відійти в район, де мало годувати грудьми людей. Через п’ять хвилин до нього підійшов головний герой історії, охоронець, який розповів йому це доведеться вийти з магазину продовжувати годувати дитину грудьми.
Вона відмовилася. Знаючи їхні права (кілька днів тому ми також тут коментуємо), що Закон дозволяє жінкам годувати грудьми немовлят, де їм це потрібноВін вирішив не рухатись і пояснив, що його дочка голодна і що закон захищає це право. Але він не міг закінчити пояснення, чому охоронець підійшов до неї, взяв дівчину і пішов геть кажучи йому слідувати, якщо він хоче повернути її.
За словами Керолайн газеті «Дзеркало», це був дуже болісний момент, оскільки дівчина хотіла триматися за неї за єдиний зв’язок, який у неї залишився, - зуби до грудей:
Біль був нестерпним, бо її зняли з моїх грудей проти своєї волі. Він намагався міцно стиснути два зуби внизу і сильно мені зачепив.
І що може статися з вами, коли вони раптом роблять щось, чого ви не очікуєте, і залишають вас зі словами в роті? Ви коштуєте реагувати:
Я залишився камінь. Я не знав, що робити. Цей незнайомець мав мою дочку і ходив, поки вона кричала, а я сиділа, грудей і іншої моєї дочки сиділа в її колясці.
Потім він зрозумів серйозність сцени і побіг за дочкою:
Коли я відновився, я побіг за ним і зупинився перед ним. Я взяв Пейдж за руки, і він посміявся з мене і пішов геть.
Сцена залишила його настільки розгубленою, що він негайно вийшов із магазину по дорозі до поліції, щоб подати скаргу. Вона також зателефонувала своєму чоловікові, який був вдома разом з іншими двома дітьми, який дуже сильно розсердився і провів у другій половині дня, розмовляючи з менеджерами магазину, щоб шукати обов'язки.
Дівчина тим часом була відзначена подією, бо відтоді не встигла спокійно спати. Мабуть, він продовжує прокидатися плачем, неспокійним.
З Примарк вони шкодують про те, що сталося, запевняють, що поставляться до цього питання дуже серйозно, досліджуючи те, що сталося, і підтверджують це Матері вітаються, і вони можуть годувати своїх дітей грудьми там, якщо їм це потрібно (як ми бачимо в наступному твіт).
Щоб вони пояснили це опікуну
Тепер нам просто потрібен опікун, щоб знати ці вказівки, тому що всі рішення, які він може прийняти, здаються найгіршими. Зірвати чиюсь дитину з грудей? Ми божевільні чи що? Ви божевільні, чи що?
Чоловік мав намір закінчити «сцену» матері, яка годує дитину тихо, у відносно віддаленому місці, і для цього вирішили створити набагато гіршу сцену, гуляючи по магазину з чужою дитиною, яка плаче, і в шоці залишає за собою матір із синицею, яка потім переслідує її бігом на допомогу доньці.
ОНОВЛЕННЯ: Після публікації цього допису Примарк зробив офіційну заяву, в якій пояснює, що під час перегляду телевізора закритого типу магазину жінка бачить грудне годування своєї дитини але ніхто не підходить близько. Розмовляючи з черговими співробітниками служби безпеки, вони пояснюють, що ніхто не вчинив такого втручання, і тому вони передали справу в розпорядження поліції для завершення розслідування, якщо вони вважають це за потрібне. Вони також додають схильність допомагати годуючим матерям, які хочуть годувати грудьми в своїх магазинах, шукаючи зручного і спокійного місця.Як тільки ми дізнаємось більше про цю тему, ми повідомляємо вас, оскільки версії взагалі не відповідають, і висновок зрозумілий: одна з двох частин брехня.
