Це мало статися. Ми слухали, як люди скаржаться в соціальних мережах і навіть у газетах на те, наскільки тривалі можуть хвилі Wi-Fi, було зрозуміло, що рано чи пізно налякані батьки вийдуть із проханням покинути їхню школу та весь світ шкоди його дочці.
Це сталося в Іспанії, як ми бачимо в документі, що я зараз вам покажу в Андалусії, де деякі батьки заборонили школу що ваша дочка може бути на деякий час піддана передачі Wi-Fi або Bluetoothабо що я називаю: місія неможлива.
Заява, якою ділиться у Twitter
Мені не вдалося знайти джерело, тому я зараз його повішу тут, не маючи змоги його цитувати, з сумнівом, чи це насправді справжній документ, але з підозрою побачив печатку Андалузька рада, що вона існує:
Як ви читаєте, батьки не дають згоду на свою дочку, використовуючи будь-який комп’ютер, який підключається до Інтернету через "Wi-Fi, WLAN, Bluetooth тощо", як я думаю, що "тощо" стосується мереж 2G, 3G, 4G. Мобільні телефонні мережі та телебачення та радіохвилі не вважають, що вони вводять документ.
Їм важко ні, наступне
Якщо "тощо" не є телевізійною та фірмовою хвилями, вони все одно можуть щось отримати, тому що шкільні маршрутизатори вимкнено, і дівчина може опинитися в ситуації, близькій до "свободи трансляцій Wi-Fi". Однак є мобільні телефони з підключеним Bluetooth (наприклад, деякі постійно підтримуються смарт-годинниками), є мобільні телефони, які постійно підключаються до 3G та 4G, а поруч із школою є й інші маршрутизатори, які, на мою думку, їх власники не мають наміру вимикати.
Іншими словами. Я в своєму будинку Я дивлюся на мережі Wi-Fi, до яких я міг би підключитися, і отримую багато ... Відключення мого маршрутизатора робить одного менше, але я все одно отримую 6 чи 7, чиї хвилі Wi-Fi подобаються мені чи ні. Ну, те ж саме відбудеться і з дівчиною, і в школі, і на вулиці, і в її будинку. Уникнути їх неможливо, незалежно від того, наскільки складено лист про беззгоду і навіть якщо цитується іспанська конституція.
Чи говорить іспанська конституція про хвилі WiFi?
Ні. Батьки посилаються на неї, тому що вони натякають Статті 43 та 45. У статті 43 зазначено:
1. Визнається право на охорону здоров'я.
2. Організація та захист громадського здоров'я за допомогою профілактичних заходів та необхідних переваг та послуг належить державним органам. Закон встановлює права та обов'язки всіх щодо цього.
3. Державні органи сприяють медичній освіті, фізичному вихованню та спорту. Вони також сприятимуть правильному використанню дозвілля.
І стаття 45 говорить про це:
1. Кожна людина має право насолоджуватися середовищем, придатним для розвитку людини, а також обов'язком її збереження.
2. Державні органи забезпечують раціональне використання всіх природних ресурсів з метою охорони та покращення якості життя, захисту та відновлення довкілля, спираючись на неодмінну колективну солідарність.
3. Для тих, хто порушує положення попереднього розділу, на умовах, встановлених законом, будуть встановлені кримінальні або, де це доцільно, адміністративні санкції, а також обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду.
Тобто школа повинна забезпечити здоров'я цієї дівчини на основі того, що говорить Конституція Іспанії, а отже, якщо Wi-Fi, WLAN, Bluetooth тощо. були негативними для здоров’я, їх слід уникати будь-якою ціною.
Чи Wi-Fi мережі не погані для вашого здоров’я?
Поки не буде доведено інше, ні. ВООЗ вже відповів на це запитання, коли підозри почали виникати 10 років тому, проаналізувавши всі доступні їм дані на той час. З того часу вони не поновлювали інформацію, оскільки вона не була необхідною, і саме нові дослідження підтвердили саме це, Wi-Fi не небезпечний для здоров’я.
Тому я не думаю, що школа насправді не зобов’язана щось робити з цього приводу. І якщо це станеться, я сподіваюся, що батьки шукають рішення для всіх Wi-Fis, які щодня оточують дівчинку: як їх вимкнути буде неможливо, це тільки мені трапляється якийсь ізолюючий міхур, в який помістити молодняк, хоча я не думаю, що вона дуже смішна. А з іншого боку, це буде проблема на соціальному рівні: ви виправляєте одне і псуєте інше.
