Є багато антивакцинальних батьків, які відмовляються імунізувати своїх дітей препаратами проти можливих захворювань. В останні роки анти-вакцинний курс прихильників прихильників західних країн, один із найбільш постраждалих від цієї філософії США. 75 відсотків батьків у цій країні вважають, що вакцини не потрібні, тоді як 95 відсотків педіатрів коли-небудь стикалися з невакцинованим пацієнтом.
Слідом за збільшенням випадків та з наміром посилити політику залякування батьків проти щеплення, Американська академія педіатрії вирішила захистити педіатрів, які відмовляються піклуватися про невакцинованих дітей.
З метою фехтування вакцин кілька місяців тому Австралія відкликала податкові пільги для батьків, які не вирішили не робити щеплення своїм дітям, і тепер Американська педіатрична асоціація вперше позитивно налаштувалася до точка підтримки фахівців, які не хочуть відвідувати ці сім'ї.
Якщо педіатр відмовляється доглядати за невакцинованою дитиною, ААП захищає професіонала так, що запросити батьків пацієнтів шукати медичну допомогу в іншому місці. "Якщо після консультування скептично налаштовані батьки все ж вирішать не робити щеплення своїм дітям, лікарі можуть попросити їх шукати догляду в іншому місці", - заявив Бенард Дрейер, президент AAP в інтерв'ю The Washington Post.
Переконати чи відхилити?
З таким ставленням, AAP перейшов від державної політики освіти, щоб спробувати переконати батьків у перевазі вакцинації до політики знущань.
Про це говорять педіатри вони не можуть переконати сім'ї важливості вакцин та прямо, переконайтесь, що невакцинація - це також ризик для дитини та його оточення, небезпека, яку педіатри не хочуть брати на себе в своїх консультаціях.
Зі свого боку, позиція Іспанської асоціації педіатрії полягає у тому, щоб спробувати навчити батьків щодо придатності вакцинації для здоров'я своїх дітей. "Ми віддаємо перевагу науково-етичному аргументу переконувати слово", - сказав доктор Девід Морено, координатор Консультативного комітету з вакцини в інтерв'ю з немовлятами та ін.
Справжня інвалід, дитина
Однак посеред перехресного вогню між педіатром та антивакцинальними батьками є здоров’я дитини, яке, зрештою, найбільше шкодить. Він не тільки не захищений від можливих інфекцій, які можуть загрожувати його життю, але також не отримує медичної допомоги.
Є багато випадків дітей, які серйозно постраждали або навіть померли від ускладнень від таких захворювань, як вітряна віспа, яка апріорі є легким захворюванням, яке є нескладним, але іноді ускладненим. Або діти, уражені захворюваннями, які слід викорінити, наприклад, коклюш.
Як батьки, рішення про щеплення дітей повинно бути найбільш розумним та відповідальним. По-перше, захистити свою дитину від потенційно небезпечних захворювань, які можуть коштувати йому життя, але також, Це соціальна відповідальність. Будучи дітьми, які найлегше поширюються, якщо дитина не щеплена, вона може поширюватися і, у свою чергу, поширюватися на групи підвищеного ризику, такі як вагітні жінки, діти протягом першого року життя або діти з ослабленим імунодефісом.
Є такі, хто припускає, що груповий імунітет захистить їхню дитину, але коли всі батьки припиняють вакцинацію спалахів захворювань, які можна було б запобігти і знову заробити життя, як ми бачимо, це відбувається.
Про що ти думаєш Позиція AAP підтримує педіатрів, які відмовляються піклуватися про невакцинованих дітей? Чи вважаєте ви це правильним чи це може завдати шкоди здоров’ю дитини ще більше?
