Коли батьки розлучаються і не можуть вирішити свої розбіжності цивілізованим шляхом, єдиними шкодами виявляються діти, і це очевидний випадок того, наскільки абсурдними можуть стати деякі ситуації, коли між ними немає діалогу.
Батько з Пальми де Майорки подав позов до колишньої дружини, щоб виконати його бажання, щоб його єдина 8-річна дочка зробила своє Перше Причастя, до якого протидіяла її мати. Конфлікт вирішено вироком о суддя, який змушує дівчину зробити її Першим Причастям.
Я не буду займатись релігійними питаннями, бо справа не в цьому. Коли один з батьків хоче, щоб їх син був освіченим у католицизмі, а інший - ні, це питання вони повинні вести діалог і домовитися. А якщо ні, запитайте дівчину, яке її бажання, що вона теж буде щось сказати, і з вісьмома роками вона вже може вирішити.
За словами матері, вона була проти того, щоб дівчина робила Причастя, оскільки вона сказала йому, що не хоче цього робити, а також не хоче вивчати релігію. Ось чому я пишу це в альтернативній темі, плавання.
На запитання судді дівчина зізналася, що ходить на катехизацію, але що їй не дуже подобається, вона вважає за краще поплавати. Також Він сказав йому, що не хоче спілкуватися, але хотіла б носити біле плаття.
Чи справді суддя повинен вирішити їх?
У їхні дні подружжя одружилося з Церквою, і їхня дочка була хрещена. Це було враховано судом для винесення вироку. Він вважає, що не в тому, що дівчина "має потребу чи не перше спілкування, а в тому, що це вчинок відповідає католицькій траєкторії батьків"Крім того, навіть якщо лише батько бажає провести цю релігійну церемонію здійснення таїнства, судді розуміють, що" це не заподіює шкоди ні шкоди ні дівчинці, ні матері ", який визнав католика та віруючих .
Найдраматичніше те, що, можливо, дівчинка хотіла догодити обом батькам і відчула тиск, щоб прийняти остаточне рішення. У цьому випадку саме батьки розумно повинні поговорити з дівчиною та один з одним і досягти консенсусуТи не думаєш
