У країні, чутливій до гендерного насильства, Хуана Рівас став одним із найбільш коментованих випадків останніх часів. Протягом місяця пропавши безвісно з дітьми, нарешті, вчора мати двох дітей, віком 11 та 3 років, була передана у розпорядження правосуддя, і незважаючи на прохання про в'язницю прокуратури, її тимчасова свобода була вирішена, хоча наказ віддати своїх дітей батькові, засудженому за зловживання, досі діє.
Немовлята і більше контактували Патрісія Ореджудо, юрист для неприбуткової організації Women Link Worldwide, яка використовує силу закону для просування та захисту прав жінок та дівчат. Вона нас подарувала точка зору асоціації у справі Хуана Ріваса.
Чи можна вважати викраденням того, що Хуана Рівас відмовляється віддати своїх дітей батькові, засудженому за зловживання?
З боку Жіночих посилань у всьому світі ми вважаємо, що дискусія не повинна зосереджуватися на сумніві у прийнятих вами рішеннях, оскільки ми ризикуємо забути те, що дійсно важливо: що призвело його до цієї важкої ситуації. Звичайно, у судовій системі щось не вдається, так що вам довелося приймати це важке рішення.
Інструменти, що регулюють такі ситуації, як Хуана, передбачають, що не обов'язково наказувати повернення неповнолітніх, якщо буде доведено, що вони можуть зазнати фізичної чи психологічної шкоди. У випадку з Хуаною не було враховано, що жорстоко ставлячись до свого партнера, батько також жорстоко поводиться з її дітьми, і що в багатьох випадках жорстокі чоловіки чинять насильство над своїми дітьми як форму насильства над матерями. Не враховано, що неповнолітні також знаходяться в небезпеці.
"Наказувати повернення неповнолітніх не обов'язково, якщо буде показано, що вони можуть зазнати фізичної чи психологічної шкоди".
Чи повинен батькові, який був засуджений за зловживання, другий шанс?
Зловмисник - не добрий батько. Це передумова, з якої завжди слід починати справедливість. Діти є прямими жертвами гендерного насильства, навіть якщо вони не зазнають фізичної агресії, тому що вони є свідками цього насильства і тому, що насильницькі стосунки та зловживання владою стають реальністю, в якій вони розвиваються. Крім того, вони можуть стати інструментом, який батько використовує для увічнення та підтримки насильства над жінками. У випадку Хуана, зокрема, була надана друга можливість, і саме наполегливість жорстокості змусила цю жінку тікати зі своїми дітьми.
Що потрібно зробити, це проаналізувати конкретний випадок і завжди враховувати найкращий інтерес неповнолітньої особи щодо передбачуваних прав кривдника. Якщо є історія гендерного насильства, їх слід враховувати при встановленні режиму відвідування або тримання під вартою, як вимагає ООН, коли вона засудила Іспанію у справі Анхела Карреньо. Однак, на практиці це не виконується.
Існує ще багато стереотипів щодо жінок, на кшталт "все, що вони хочуть, - це нашкодити чоловікам". На жаль, усі ці забобони, які заважають жінкам та їх дітям отримувати правосуддя, призводять до того, що кількість дітей, вбитих насильниками, залишається дуже високою.
"Законом наразі встановлено, що найкращий інтерес неповнолітньої повинен оцінюватися під час визначення прав на опіку та відвідування".Що ви думаєте про рішення Хуани Рівас втекти з дітьми?
З „Жіночих посилань по всьому світу” ми вважаємо, що дискусія не повинна зосереджуватися на тому, чи Хуана Рівас прийняв правильне рішення чи ні, а на тих обставинах, які спричинили її прийняття.
Жінки продовжують стикатися день у день справедливість, яка упереджує їх і дискримінує, оскільки вони жінки, що базується на стереотипах щодо того, якою має бути «добра мати», про те, як повинна поводитися жертва гендерного насильства тощо.
У будь-якому випадку, що справедливість не може забути, це вирішити питання про відвідування або опіку над дітьми, Важливо оцінити найкращі інтереси неповнолітніх, встановлені Конвенцією про права дитини. І цей інтерес повинен переважати над передбачуваними правами відвідування зловживаючих батьків.
Чи безпечні діти побитих жінок, коли вони розлучаються з батьками? Як діє закон у цих випадках?
Тільки поки що цього року 6 дітей вбивали кривдники, за офіційними даними Міністерства рівності. Сини і дочки жертв гендерного насильства можуть стати способом продовжувати шкодити жінкам, продовжувати насильство над ними і, в багатьох випадках, остаточно вбивати.
Законом наразі встановлено, що найкращі інтереси неповнолітньої особи повинні оцінюватися під час визначення прав на опіку та відвідування. І в цій оцінці, як рекомендував Комітет CEDAW, коли він засуджував Іспанію у справі Анхела Карренйо, слід враховувати історію гендерного насильства. Згідно з чинним законом це було б можливим (адже Стамбульська конвенція вже передбачає, що сини та дочки є жертвами насильства, яке здійснювали батьки проти своїх матерів), але на практиці це не відбувається, як інтерес неповнолітніх.
"Закон повинен бути змінений, щоб чітко встановити обов'язок оцінювати історію гендерного насильства при вирішенні прав на опіку та відвідування прав".Стереотипи, що порушують права жінки та їх дітей, використовуються при застосуванні правил. Наприклад, стереотипи, що позитивним для них є те, що вони стосуються двох батьків, якими б вони не були.
Наприклад, у випадку з Хуаною син заявив, що батько заблокував матір і що він забрав ключі від машини, тому він залишив її ізольованою (у сільському будинку, подалі від цивілізації, на маленькому острові). Однак цей факт, безсумнівно, жорстокий для дитини, не вважався достатньою сутністю. Замість того, щоб захистити дитину та брата від насильства, яке породжує батько, їх значення зводиться до мінімуму («вони є двоє боїв»), або, можливо, навіть вважається, що дитина бреше, бо маніпулює мамою. І стереотипи щодо жінок також спрацьовують, оскільки вони перебільшені, брехуни чи маніпулятори. Захист батька насправді також відповідає тому іншому стереотипу: що жінки примхливі. І вони працюють.
І найсерйозніше це суди навіть не усвідомлюють, що ці стереотипи працюють, залишаючи жертв насильства беззахисними. У зв'язку з цим Іспанська держава також не виконала рекомендації CEDAW щодо встановлення обов'язкового навчання з гендерного насильства та гендерних стереотипів для всіх операторів, які беруть участь у прийнятті рішень у ситуаціях насильства (судові органи, посадові особи ...).
Детальніше про справу Хуана Ріваса
Випадок Хуани Рівас: чи добре мати матері, щоб продовжувати тікати з дітьми, щоб не здати їх батькові?
Випадок Хуана Ріваса: Правила слухань, які мають три дні, щоб доставити своїх дітей
Справа Хуана Ріваса: Конституція відхиляє апеляцію на ампаро, і йому залишається лише звернутися до суду з прав людини
Випадок Хуани Рівас: мати тимчасово звільнена і повертається додому з дітьми
