"Дія Справедливості була правильною", ми говорили про справу Хуана Ріваса з Конпапаймамою

Одним із найбільш медіа-випадків останніх часів є випадки Хуани Рівас, матері, яка залишилася місяць від правосуддя зі своїми двома дітьми, віком 11 та 3 років, щоб уникнути надання їх батькові, італійцю Франческо Аркурі. Нарешті, вона подарувала своїх дітей минулого понеділка до цивільної гвардії, а діти вже з батьком.

Немовлята та інші люди звернулися до Державна конфедерація асоціацій розлучених матерів та батьків (Конпапаймама), платформа на захист спільної опіки, після того як вона опублікувала заяву до ЗМІ про цю справу. Просто Саенц, його речник, представила нам точку зору асоціації після того, як мати подарувала дітей.

Нарешті, Хуана Рівас передала своїх дітей до цивільної гвардії в понеділок, що ви думаєте про це?

Хуана Рівас подарувала своїх дітей, коли іншого вибору у нього немає, але знову пропустивши машину судді, який наказав йому доставити дітей у пункті зустрічі в Гранаді.

Вона - жінка, яка порушив усі судові постанови, за згодою та схваленням деяких установ. Це в нормі права абсолютно неприпустимо. Потрібно поставити на стіл використання цієї жінки із судової системи, неодноразово вдаючись до нього і оскільки вироки не сприятливі, критикує суддів та психосоціальні колективи.

Використання та маніпулювання неповнолітніми, яких вона викрала, зберігають у прихованому стані, і відмовилися від неї, коли мали всі можливості бути засудженими в рамках кримінального провадження, неприпустимі. Він страждання та психологічні збитки що ці діти були викликані знадобиться час, щоб вилікуватися.

Як триватиме процес батька та дітей в Італії та матері в Іспанії?

Зважаючи на інтерес ЗМІ до цієї справи, найкраще, щоб діти на деякий час опинилися поза оточенням Хуана Ріваса, так, із контактом з матір'ю, який нормалізує стосунки неповнолітніх з обома батьками.

Ця нова система відносин повинна бути сформульована юристами обох сторін, беручи до уваги поради фахівців з психології, для: прогресивна нормалізація їх співіснування з матір'ю та батьком. Все це слід робити далеко від засобів масової інформації та судових суперечок, які мати вчинила проти батька.

Італійське правосуддя буде диктувати те, що вважає за потрібне, але батьки повинні сформулювати та домовитись про систему спільного опіки чи подібне.

Як зазвичай вирішується спільне піклування, коли батьки проживають у різних країнах?

У подібних випадках слід дотримуватися періоду навчання неповнолітніх з одним із батьків, а канікули проводити з іншим батьком, крім того, що той батько, з яким вони не мають права на постійне телефонне спілкування з дитиною, та мати можливість їх відвідувати організація попереднього відвідування.

Чи добре діяло іспанське правосуддя у справі Хуана Ріваса?

Виконання правосуддя було правильним, незважаючи на тиск на ЗМІ та політичний вплив. Явна підтримка магістратських асоціацій була надзвичайною, і прикро, що Генеральна рада судових органів не вийшла на підтримку.

Асоціації, які підтримують Хуану Рівас, захищають, що "кривдник не може бути хорошим батьком", що ви думаєте про це?

Перш за все, слід зрозуміти, що Франческо Аркурі не є і ніколи не був кривдником. Його звинуватили і засудили за злочин домашнього насильства, це означає, що були взаємні скарги на своєчасну внутрішню дискусію. Він з часом довів, що був і є хорошим батьком.

Типовим кривдником є ​​особа, яка постійно піддається її фізичному чи психологічному насильству або вбиває її. У будь-якому випадку, в різних регіональних та державних законах неможливість спільного тримання під вартою у випадках засудження гендерного насильства та дуже жорстких обмежень щодо відвідування режимів відвідування. Але в усіх законах встановлено, що покарання відбудеться, якщо суддя вважає це доцільним, ці обставини можуть бути змінені.

Зловмисник або кривдник може мати можливість взаємодіяти зі своїми дітьми, якщо обставини змінюються і судді це визначають.

Ніхто не є доброю чи поганою людиною, поганим батьком чи поганою матір'ю за все життя за скоєння злочину. Необхідно буде оцінити, чи змінюються обставини та ставлення з часом, щоб відновити стосунки між батьками та дітьми.

Ухвала суду говорить про можливість "відчуження" дітей. Що ви думаєте про це?

Для початку всі асоціації, які підтримують Хуану Рівас, стверджують, що ця концепція не бере наукове співтовариство, але вони не кажуть, що є такі країни, як Перу, Бразилія, Мексика, Пуерто-Рико та інші, які вже мають закони проти батьківського відчуження. конкретно

Але незалежно від назви, маніпулювання деякими батьками дітей - реальність змусити фігуру іншого зникнути, розірвати стосунки дітей з іншим батьком.

У цьому випадку суддя виявляв обережність, розглядаючи можливість та не підтверджуючи реальність маніпуляції неповнолітніми Хуаною Рівас проти її батька Франческо. Зрозуміло, що, викравши їх, він повинен був зробити процес маніпулювання неповнолітніми проти батька щоб пояснити це викрадення, тим, що вони не виходили впродовж усієї тривалості новин у ЗМІ, і про те, що ці діти будуть повідомлені без жодних сумнівів, поки їм не вдасться створити в них фігуру батька-побиття Він не хоче їх.

Настав той момент, коли мати попросила суддю розглянути неповнолітніх. Це було вручну, мати повторила кроки будь-якої книги батьківського відчуження. Наслідки очевидні: це психологічне насильство над матір'ю неповнолітніми і те, що воно навіть могло бути фізичним, закриваючи їх чи не дозволяючи їм спілкуватися з певними людьми, а конкретно з батьком та родичами останніх, поки вони не заявлять, що вони не хочуть Іди з батьком.

Детальніше про справу Хуана Ріваса