Очевидно, не всі, але коментарі, які отримали найбільше голосів у Facebook, це відео, яке ми збираємось показати вам ті, хто безпосередньо напав на чотирирічну дівчинкупо імені Тесса, за невідповідну поведінку відповідно до норм, встановлених дорослими.
Вина? З відомого експерименту, маніпулюють, щоб змусити дітей досягти межі, мабуть, щоб отримати більше глядачів, породжувати більше суперечок і навіть спровокувати критику проти головних героїв. Все за рахунок деяких дітей, які не просили туди з’являтися.
Про яке відео я говорю?
Це відео є частиною документальної програми Movistar Plus «Таємне життя дітей», яка має намір тиражувати версію, створену для 4 каналу, яка була нагороджена як "Найкраща популярна фактична програма" на "Трансляції" 2016 року.
Мета відеосеріалу цікава: див як поводяться діти, коли їхні батьки чи інші дорослі не є, як вони взаємодіють між собою, як вони розвивають свою особистість і поступово розуміють соціальний та емоційний світ навколо них.
Проблема полягає в тому, що одне бачити, як діти 4 і 5 років діляться простором і часом, не маючи іншого наміру, ніж спостерігати за ними, а інша зовсім інша - спровокувати конфліктні ситуації, щоб побачити, як вони реагують.
Роль неупередженого спостерігача
І що поганого в тому, щоб побачити, що роблять діти в момент конфлікту? Ну це залежить. Це залежить від конфлікту, це залежить від того, як він буде опублікований пізніше, і це залежить від того, хто такий глядач.
Багато досліджень з вивчення поведінки дітей вимагають, щоб подібні конфлікти траплялися, але дослідження мають пройти етичний комітет, який визначає, чи можна це робити з дітьми чи ні. Крім того, ці дослідження виконуються для дотримання експертними дослідниками, і якщо вони оприлюднюються, імена не розкриваються, щоб захистити особистість дітей (і залежно від зображень, вони навіть пікселізують).
Побачивши це, я позиціонував себе там, в ролі «неупередженого спостерігача», і правда полягає в тому, що я знайшов це дуже цікаве відео з тієї точки зору, тому що ви можете бачити, як всі діти реагують. Однак, це не приносить нічого нового моєму погляду: це діти, які роблять дитячі речі. Тож коли ви починаєте робити з ними емпатію, ви відразу розумієте, що щось не так. Тут немає жодного пікселізованого, і не тільки імена дітей розкриваються, але крім того, що ви думаєте про них. Тессазвичайно Це найгірша зупинка.
Але, це те, що він торкається машини!
Звичайно, він торкається її. Їм 4 та 5 років. Імпульсний тест - це експеримент, в якому кілька дітей залишаються наодинці з квасолею (зовсім самотніми, як це робиться з дітьми окремо), після того, як слідчий скаже їм, що якщо хочете, можете з'їсти йогоале що якщо вони чекають, коли я повернусь, вони можуть з'їсти двох.
У цьому експерименті діти їдять цукерки так чи так, і найцікавіше - побачити, чи здатні вони чекати, знаючи, що це очікування має ще більшу винагороду, ніж якщо їх немає.
Цей тест на помилковий імпульс, з іншого боку, робиться з групою дітей, яким лише кажуть, що вони не можуть доторкнутися до цього, і вони ставлять на них розбитий автомат. Не варто бути занадто розумним, щоб знати, що вони торкнуться машини так чи так.
Іншими словами: тест на цукерки цікавий тим, що за допомогою простого тесту без великих наслідків можна отримати висновки. Однак у цьому випадку деяким закрученим розумом спало на думку, що наслідком торкання цукеркової машини стало абсолютне нещастя у вигляді цукерок скрізь.
Нещастя, яке закінчується впливати на всіх дітей різними способами. Одні мають жахливий час (дитина, яка ховає плач, кажучи «я не можу дивитись», породжує багато запитань), інші намагаються вирішити проблему, треті скористаються можливістю провести вечірку та з'їсти цукерки, інші ...
І люди вгодовані Тессою
Movistar вирішив поділитися відео на своїй сторінці у Facebook і був понад 22 мільйони переглядів. Щоб трохи побачити, що думка людей, я цитую нижче коментарів, які мають більше "Лайків":
Мені не подобається Тесса, вона завжди найбільш непокірна і гандальна.
Ця Тесса ... Проблема людей сьогодні полягає в тому, щоб думати, що дітей не слід намагатись видозмінювати чи виховувати, бо "вони діти". Дівчина непокірна, маніпулятивна і брехунна. Діти не будуть назавжди дітьми, якщо у вас є дитина вдома, на практиці у вас є майбутній дорослий, ви не можете дозволити дитині бути поганою дитиною. Поганими дітьми можуть бути лише погані дорослі.
На відео дядько говорить: "У нього прекрасне почуття провини, тому що, як вважають, він розбив машину". НІ, вибачте Вона відчуває провину, бо торкнулася машини, і результат її зраджує. Ось чому він просить решту дітей з’їсти їх. Тож немає доказів того, що він доторкнувся до цього. Дівчина НЕ дурна, набагато менш чутлива до порушення правил, але отримувати покарання за їх порушення.
Супер погано, чи погано поводилася дівчина і спалила її та подарувала поцілунок? А крім того, він збрехав, бо вони змушують їх зіпсувати, і висловив "це те, що вони маленькі".
Вона та сама дівчина, яка краде бутерброд в іншому відео ... вона заздрісна, егоїстична, непокірна, претензійна, і в цьому вина батьків! Тому що вони не навчили його бути протилежним, окрім вини, яку він відчуває, через те, що його непокора фактично зраджує її. (...)
Теліта здобула освіту, яку повинна отримувати ця дівчинка ... в іншому відео краде Сендвіч у іншої дитини, тут не слухається, відправляє інших забрати її, звинувачує в чомусь, що брехня іншої дитини ...
На щастя, багато хто зрозумів шкідливість справи
Люди нападають на батьків заради виховання дівчинки та відкрито переглядають її поведінку. Тесса вже відома по всій Іспанії та інших латиномовних країнах, і знати, яка шкода це може мати в майбутньому. Я говорю це тому, що це говорить Конституція Іспанії "1. Гарантоване право на честь, особисту та сімейну конфіденційність та сам імідж".І, чесно кажучи, це не здається в жодному з випадків. Я повторюю це ті, хто не обрав участь у такому публічному експерименті, настільки погано розроблені.
Але є багато людей, які вже позиціонували себе проти цього, і щоб збалансувати рівновагу, я також поділяю їх думку:
На мій погляд, для цього подібних експериментів з дітьми немає виправдання, оскільки єдине, що виноситься, - це зробити так, щоб вони насправді погано провели час, а дорослі взяли нам якісь відчуття та аналіз. Мені реально фатально використовувати для цього чутливість дітей.
Бідна дівчина підкреслюється тим, що кинула цукерку, коли дорослі приїжджали, було добре, коли вони з нею тихо розмовляли, щоб заспокоїтися, але, на мій погляд, я сумую за тим, щоб додати динаміку, що спричиняє наслідки їх вчинку Наприклад, щось подібне "ну ... ми вже знаємо, що ви відчуваєте провину за те, що сталося. Машина винила щось за те, що ми просили вас не торкатися цього, але ви не послухалися. Важливо дотримуватися вказівок, щоб уникнути подібних ситуацій. Однак уже Ви не можете повернутися назад, і солодощі лежать на підлозі, тепер ви зобов’язані зібрати їх за згодою !!? ... і дозволити їй зібрати їх і спостерігати, що робить група, якщо вони солідарні, щоб допомогти забрати їх або залишити її в спокої.
Мені соромно за те, що я читаю. Здається, ви не усвідомлюєте, що вона 3-річна дівчинка, яка починає усвідомлювати, що не так і що правильно. Їй було цікаво, вона не перестала думати про наслідки своєї імпульсивності, можливо, вона думала, що нічого не відбудеться, що вона не зламає машину або що тільки цукерки вийдуть із чого-небудь ... Зрозуміло, наскільки вона страшна, коли бачить наслідки того, що він зробив. Оскільки вона виходить з ладу, тому що її маленька голова не готова навіть до можливих варіантів вирішення проблеми, з якою вона стикається. Вона відчуває провину за те, що сталося, і я впевнена, що якби вони дали їй можливість, вона ніколи не зачепила б машину. Ми всі були діти, і ми робили речі, не замислюючись про те, що буде далі, особливо в спокусливій справі, що розум такої маленької дитини робити щось, що нібито заборонено. Скажіть, якщо хтось із вас не робив таких дітей? Ні? Ну, вони не вірять, що ваша мама не сказала вам, що ви не з'їсте ще одну цукерку, і коли вона обернеться, ви взяли її ... давай! Q тут здається, що ви всі моделери. Ваші діти - найосвіченіші, формальні та слухняні діти у світі. Діти - це діти, і вони повинні помилитися, щоб навчитися. Вона була першою з більш ризикованих, якби це зайняло більше часу, ми побачили б те саме, що й інше. Мені соромно, що ти звинувачуєш 3-річну дівчину в поганому, і що ти вже можеш побачити, як їй буде, коли виросте ... ти справді повинен бути покірнішим, ніж у всіх нас невдачі. Є діти, яким дуже важко контролювати свою імпульсивність.
Повторюю: а якби вийшла лише одна цукерка?
Це був логічний експеримент, хоча я все ще думаю, що ця програма має мало ілюстративної та малоосвіченої форми: ви поставите машину, скажіть їм не торкатися її і чекати.
Ви підходите і робите вигляд, що торкаєтесь його. Тесса підходить, повертає важіль, скидає цукерку і їсть її. Інший каже йому, що він не повинен був цього робити, коли четверта дитина кілька разів робить те саме, щоб отримати кілька цукерок. Він вирішує поширити бабло зі своїми новими друзями. Вони підходять, щоб побачити, хто отримує більше, і за п’ять хвилин вони всі, або майже всі, жують солодощі поруч із машиною.
Висновок, чи так було? Одне, що Це маленькі діти, які досі не знають, як контролювати свої пориви, оскільки вони ще не виробили здатності думати про всі можливі наслідки своїх дій. Два, що сліпого послуху досягти майже неможливо якщо немає аргументу, який надає ваги забороні: "Не торкайтеся машини, тому що вона зламана, і цукерки впадуть всюди". Три потужність групи дуже сильна, а коли є кілька, хто "застряг у часнику", то легше впасти в спокусу. І чотири, хоча напевно їх набагато більше, ніж людина за своєю природою допитливі істоти, і просто скажіть нам, що щось заборонено, тому ми хочемо знати, що станеться, якщо ми це зробимо. А якщо вам чотири роки, і вони поставлять перед вами цукеркову машинку, білу і в пляшку.
PS: Тесса, на мій погляд, імпульсивна, але хоробра і дуже вміла. Незабаром після того, як ви почнете інтегрувати освіту, засновану на позитивних цінностях, у вас буде багато користі в житті. Мені здається діамант в чорновій.
