Чим більше очей, тим більше охороняються діти?

Якщо щось підпадає під нагляд Аргоса, це дуже безпечно і керовано, оскільки цей міфологічний гігант має сто очей, які по черзі перебувають під час відпочинку, щоб бути завжди уважними. Або так і має бути. Але багато досвіду та популярних знань ставлять під сумнів це Чим більше очей, тим більше спостерігають за дітьми.

Але я не був з тобою? Ні, з ним. Зі мною? Ні, з нею! Але якщо востаннє я його бачив, я був з тобою ... І так відповідальність переходить від одного до іншого, бо Ми довіряємо, опускаємо охорону, а дитина вдома спокійно (або ще гірше, біля ресторану, парку ...).

Це, звичайно, не повинно бути, тому що секунда відволікання може бути фатальною, коли ми говоримо про маленьких дослідників, які не знають страху і наражаються на численні ризики. І напевно ви чули фатальні історії з цього приводу.

Аварії спричиняють багато смертей немовлят на рік, і багато з них є наслідком необережності, відволікань, що може трапитися з усіма нами, так, хоча іноді вони незрозумілі і чітко подряпані або потрапляють у нерозумні.

Але зазвичай хороша група друзів або родини збирається разом, і рано чи пізно ми опускаємо свого охоронця, ми відчуваємо себе в безпеці, одягнені, впевнені, що якщо я цього не бачу, інший бачить це (хто з ким я був раніше) або впевнений що дитина продовжує дивитися той фільм, або малює тихо ... Поки ми не запитаємо чи уважно подивимось навколо і ми усвідомлюємо, що маленькі - не там, де ми думали.

На щастя, ризикових ситуацій зазвичай не буває, оскільки я вважаю, що відволікання також обернено пропорційно ступеню знань та безпеки, яке нам пропонує навколишнє середовище. Звичайно, це вдома, де трапляється більше непорозумінь, а не на пляжі чи в невідомому місці, незалежно від того, наскільки велика група, яка приєднується, і багато очей спостерігають. Або так я хочу зважити.

І після деякого налякання (сподіваюся, він залишається в цьому), я впевнений сто очей Аргоса знову розтягуються і не відриваються від малих. Якщо в наступний раз піде більше, ніхто не любить говорити про безрозсудливість, і, звичайно, єдиний безрозсудник був би найбільшим, звичайно.