Вони просять шести років у в'язниці батьків Надії за шахрайство

Звичайно, ви пам’ятаєте випадок Надії, афера солідарності, про яку говорила вся країна рік тому. Швидко доїхати до автомобілів: це історія 11-річної дівчини, ураженої трихотіодістрофією, рідкісного захворювання, від якого не існує лікування, яке спричиняє передчасне старіння. Було виявлено, що батьки перебільшував би хворобу його дочки, сказавши, що йому загрожує смерть, щоб зібрати багато грошей.

Після розслідування справи прокуратура Ллейди щойно оголосила, що вона просить шість років у в'язниці для батьків Надії за те, що вони нібито зберігали 1,1 мільйона грошей пожертвував Асоціацію Надії Нереа. Саме вони створили фундамент для збору коштів для лікування своєї дочки, життя якої вони змусили вважати, що вона ризикує, але це було б використано для інших цілей, не пов'язаних з оздоровленням дитини.

Прокурор не сумнівається, що його батьки, Фернандо Бланко та Маргарита Гарау, вони використовували хворобу маленького, щоб скористатися ситуацією та обдурити понад п’ять тисяч п'ятсот людей хто пожертвував грошима, перенесеними історією, дещо менше одного на внески понад тисячу євро.

Батьки давали інтерв'ю по телебаченню просити гроші на покриття витрат на передбачувані втручання за кордоном і необхідні методи лікування, щоб врятувати життя їх дочки, життя якої залежало від цього, вони запевнили.

Як повідомляє Ефе, у листі прокурора зазначається, що батьки дитини, яка страждала на трихотіодістрофію, хоча її життю не загрожувало, створили асоціацію з "наміром отримати незаконний економічний прибуток".

Він також каже, що асоціація була не що інше, як "привід зібрати кошти з наміром виділити гроші на власне споживання та дозвілля". Окрім тюрми, просить і прокурор штраф 18 місяців із щоденною платою 18 євро.

Нагадаємо, що брехня була виявлена ​​внаслідок того, що в пресі з'явилися більш ніж імовірні неправди за допомогою газетних статей, опублікованих в "Malaprensa" або "гіпертекстуал", які вони називали як "китайська казка". Нитку почали тягнути, поліція почала розслідувати, і історія закінчилася тимчасовим позбавленням волі для батька (ратифікована 28 листопада цього року), а мати звільнена, але втратила опіку над дитиною, яка В даний час він живе зі своєю тіткою по матері.