Майже досягли рекорду жінки, яка в 67 років стала матір'ю, і співставивши румунку, ми знаємо про новий випадок.
Цього разу це сталося в Австрії, де жінка, яка перенесла запліднення in vitro народила в 66 роківчерез п'ять років після того, як народила дитину за тією ж процедурою.
Знову ж, справа цієї повторної австрійської матері в третьому віці стикається з тими ж дискусіями. Чи має вона більше права бути мамою, ніж дитина, щоб мати мати все життя?
Чи повинен бути віковий ліміт для лікування народжуваності? Де межа?
Зазвичай видно точку зору жінки, яка здійснює своє право на народження дитини, яка, я хочу припустити, буде опікуватися, любитись і отримуватиме прихильність - це все, що потрібно дитині і більше, ніж пропонують багато молодих мам, це правда .
Але на який термін? Це достатньо навіть на короткий час? Коли дітям цих жінок виповниться 15 років і вони перебувають у повному підлітковому віці, коли їм потрібні батьки для керівництва та супроводу, їхнім матерям буде старше 80 років.
Це дуже утопічно, але як людина може бути в 80, чи достатньо він для виховання сина-підлітка? З точки зору дітей, ви думали про своє право мати матір?
Бо щонайбільше у цих дітей буде мати мати до 25 років, не більше 30 років, а решту життя що? І якщо ми продовжимо в цьому сенсі, він також позбавляє своїх майбутніх онуків мати бабусю.
Я вважаю розумним обмеження між 50-55 роками, які, як правило, пропонують застосовувати гінекологів для лікування фертильності. Одна справа бути матір’ю в похилому віці, а інша бути матір’ю в літньому віці.
Я просто вірю, що життя і людський організм мають цикл, і є вік бути матір'ю, а інший бути бабусею. Що ти думаєш?
