Міжнародний звіт Mintel вказує, що 20% надходжень від ринку розкоші мають діти як кінцеве призначення. Burberry, D&G, Ralph Lauren, Diesel, Roberto Cavalli, DKNY, Moschino ... все це та багато іншого здатні одягати наших дітей до останнього, але, звичайно, за неперевершеними цінами. Давайте, ті, хто купує цей одяг для своїх дітей, повинні відмовитись від допомоги, наданої урядом, та передати їх тим, хто їх найбільше потребує.
У каталогах журналів типу Vogue вже є дитячі версії, в них видно, що дитячий одяг цієї маленької еліти схожий на мам і тат, але в мініатюрі: «ні троянди, ні блюз, ні краватки, ні мереживо, нічого одяг, який легко прати та прасувати, ви повинні бути вірними бренду ».
Пепа Ортіс, директор Міжнародного ярмарку дитячої та юнацької моди Валенсії, каже, що колекція адресована, які створюють зручний і стійкий одяг для дітей. Лише бракує ... Але вина криється і в батьків, і в маркетингу, і в комплексах, і в бажанні дати найкраще (яка помилка).
Факт, що хоче жити з більшою розкішшю, означає, що народжуваність знижується, і це називається наданням якості життя: мати одяг від Dior, Moschino чи DKNY ?, мати мініатюрну версію автомобіля тата?
Батьки - це путівники наших дітей, принаймні до шести-семи років ми самі обираємо гардероб, вони приймають його і, можливо, зберігають його. Для цього великі фірми бачать зростаючий ринок дітей і вони працюють над тим, щоб пропонувати дітям всілякі розкоші - від костюмів, деяких іграшок, предметів догляду за дітьми, меблів і навіть парфумів та аксесуарів. Але не будемо думати, що це щось нове, ця тенденція почала зростати понад 90 років.
За словами професора антропології освіти Університету Валенсії Петра Мері Перес, "діти стираються, розмиваючи межі між дитинством і дорослим життям". Звичайно, буває, що дитинство триває все менше і менше.
Знаючи, що один з найкращих моментів життя - це дитинство, чи ми збираємося його забрати у дітей?
