Він Бісфенол-A (або BPA) - це хімічна речовина, яка може нести ризики для здоров'я. Він використовується для виготовлення багатьох пластиків, жерстяних банок ... А пляшки зазвичай містять цей елемент у полікарбонаті, з якого виготовляється більшість.
Купуючи пляшку, я дотримувався поради моєї матрони і виявив, що не містить бісфенолу-А. Ми вже говоримо в Діти та інше підозр, які випали на цей компонент.
Все більше і більше нових досліджень вказують на той факт, що BPA може бути канцерогенним і приносити різні зміни організму, від ожиріння до діабету чи проблем із фертильністю.
Це те, що з’являється в результаті все більшої кількості досліджень у всьому світі, які надають дані про ризики цього компонента. Небезпека така коли пляшка нагрівається, бісфенол-А виділяє частинки, які переходять у їжу, тим самим проникаючи в травну систему. Якщо пляшку використовувати для подачі неопалюваної води, проблем не виникне.
Дослідження лікаря Ангел Надал, директор відділу клітинної фізіології та харчування Інституту біоінженерії Університету Мігеля Ернандеса Ельче, який вивчає ефекти бісфенолу-А протягом 10 років, надає дані про багаторазові ризики BPA.
Згідно з твердженнями фахівця журналу XLSemanal, вплив цього компонента у щурів і мишей низьким рівнем,
Він може порушувати гормони розвитку, стимулювати передчасне статеве дозрівання, впливати на фертильність, збільшувати кількість адипоцитів (жирових клітин), індукувати передпухлинні зміни в клітинах і навіть сприяти появі поведінкових проблем. Крім того, ми довели, що ті ж рівні бісфенолу-А, виявлені в американській популяції, можуть впливати на клітини підшлункової залози та бути фактором ризику розвитку діабету 2 типу.
Щоб навести інший приклад, команда вчених з університету Тафтс (Бостон) показала, що вплив вагітних щурів низьким дозам BPA викликає передчасне статеве дозрівання молодих. Також
Тканина молочної залози цих потомства показала зміни, які свідчили про більшу сприйнятливість до раку. Коли ми піддавали нащадкам канцероген, вони показали, що вони мають більше шансів на розвиток аномальної тканини або раку, ніж у людей, які не піддаються BPA у внутрішньоутробному або внутрішньоутробному періоді.
Звичайно, що хімічна промисловість Постарайтеся не панікувати та надайте різні дані, щоб заспокоїти та не демонізувати бісфенол-А, який використовується вже 40 років. Окремі сектори також вказують на те, що результати, отримані на щурах, не можуть поширюватися на людину.
Сумно, що економічні інтереси можуть віддалити нас від реальності, яка може бути небезпечною. Сумно і звично. Як завжди, для підтвердження цих небезпек доведеться провести більше досліджень.
На даний момент, і враховуючи все більший вплив і свідчення цих негативних наслідків BPA, я вибрав пляшку, яка не містить її.
Скло залишається найбільш «хімічно» нешкідливим матеріалом, але може бути більш небезпечним через ризик його поломки. Ми вже коментували тенденцію до повернення до скляних пляшок, але з протекторами.
