Це дослідження, яке стосується внутрішній моніторинг та ризик смерті від неонатального сепсису, хоча він був опублікований у 1997 році, я не виявив, що його в будь-який момент спростували наступні дослідження. Мені здається надзвичайно цікавим саме зараз, коли наша країна адаптує протоколи догляду за пологами до рекомендацій Всесвітня організація охорони здоров'я. Я впевнений, що незабаром він буде включений до складу робочих груп, які аналізують подальші дії щодо Стратегії уваги до народження.
Його виконали дослідники з кафедри акушерства та гінекології Університету Вашингтона, Сіетл.
Метою було визначити, чи є неонатальна смертність від стрептококової септицемії Ранньою групою B (ГБС) може бути пов'язані з акушерськими факторами крім вже відомої ваги при народженні.
Медичні звіти цього закладу використовувались для всіх новонароджених із позитивними культурами крові на ГБС у перші 7 днів життя між січнем 1981 року та груднем 1992 року. Усі новонароджені отримували внутрішньовенні антибіотики з широких груп -Спектрум протягом 3 годин після народження.
Між ними було виявлено значну асоціацію Неонатальна смертність та вага при народженні. Інші значні асоціації погодилися з даними з позитивна культура рідини спинного мозку а також з інвазивний моніторинг плоду електродами на шкірі голови під час внутрішньородової частини.
Ці та інші змінні були проаналізовані, дійшовши до наступного висновку: шанси смерті дітей із внутрішнім моніторингом електродами на шкірі голови були в 8 разів вищими порівняно з тими, хто мав септицемію ГБС, але не отримав однотипний внутрішній моніторинг.
На закінчення, зв’язок між неонатальною смертністю через ранню септицемію ГБС та внутрішнім моніторингом шляхом введення електрода в шкіру голови надзвичайно паузально і рекомендував продовжувати цей напрямок досліджень. Наразі я не знайшов подальших досліджень, які б поширювали або суперечили цим висновкам. Але Обіцяю повідомити вас будь-якого іншого дослідження, за чи проти, яке воно знайде.
