Джонсона та Джонсона звинувачують у тому, що десятиліттями знали, що їх дитяча присипка містить азбест

Розслідування, опубліковане інформаційним агентством Reuters, шокувало всіх, гарантуючи це Johnson & Johnson (J&J) знали з 1971 р. Наявність у їхніх дитячих порошках тальку, що були потенційно канцерогенними, невеликої кількості азбесту (азбесту).

Внутрішні звіти та інші конфіденційні документи фармацевтичної компанії, до яких Reuters отримав доступ, також підказують, що компанія відповідав за його приховування десятиліттями.

Вони пов'язані з раком яєчників та іншими видами раку

Талькові порошки зазвичай використовуються для зміни підгузників немовлят, щоб залишити ослів сухим і уникати обмивання. Багато людей також використовують їх для щоденної гігієни статевих органів або для запобігання розтирання та потовиділення, не знаючи, що вони можуть завдати шкоди їхньому здоров’ю.

Американське товариство з онкології опублікувало в 2016 році дослідження, яке виявляє, що тальк у своєму природному вигляді може містити азбест, відома канцерогенна речовина, яка може бути присутнім у косметичних та гігієнічних засобах.

Реклама Чи може тривалий прийом у немовлят та більше порошку тальку пов’язаний із раком яєчників?

За словами Xataka, J&J отримала б 11 700 позовів, які стверджують, що їх тальк порошок спричинив у них певний тип раку, але значна частина документації залишалася б прихованою за рішенням суду.

У звіті Reuters також пояснюється, що серед документації є повідомлення, які вказують на те, що "письменнику-приводу" було доручено написати статтю, щоб довести, що його дитяча присипка та душ для душу були безпечними, модифікуючи результати досліджень, які виявили шкідливість їх тальку, а потім представлений регуляторним органам.

Вирок минулого липня одного з цих позовів засудив Johnson & Johnson до сплати 4690 мільйонів доларів 22 жінкам, які стверджують, що тальк спричинив їм рак яєчників.

Джонсон відповідає

Враховуючи ці серйозні звинувачення, які спричинили значне зниження ціни акцій фармацевтичної компанії на фондовій біржі, адвокат компанії Пітер Бікс видав заяву, запевняючи, що "дитяча присипка Johnson & Johnson Це безпечно і не містить азбесту".

Як опубліковано на каналі економічних новин CNBC, представник J&J говорить про це "Інформація агентства Reuters неправдива і наклепницька" і додає, що:

"Це абсурдна теорія змови, яка, очевидно, була продовжена більше 40 років, організована поколіннями глобальних регуляторів, вченими провідних світових університетів, престижними незалежними лабораторіями та тими ж співробітниками J&J".

Адвокат запевняє, що документи, на які посилається Reuters, стосуються промислових продуктів тальку і що:

"Науковий консенсус полягає в тому, що тальк, що використовується в порошках для тіла, не викликає рак, незалежно від того, що цей тальк містить. Це справедливо навіть у тому випадку, якщо в цьому випадку це не так, косметичний тальк Джонсон і Джонсон коли-небудь містив би крихітні та невизначені кількості азбесту ".

Тальковий порошок не корисний для дитини

Іспанська асоціація педіатрії роками не рекомендує використовувати тальк-порошок для лікування пеленових висипань, оскільки "якщо трапляється рана, пил може проникнути в неї і призвести до відторгнення шкіри при посиленому запаленні". .

Також можна вдихати і проникати в легені дитини, і в крайньому випадку можуть трапитися навіть інгаляційні отруєння (випадково раптове важке вдихання або робити це протягом тривалого періоду часу)

У немовлят та інше порошок тальк для зміни пелюшок? Ні, дякую

Вони також не рекомендуються, оскільки надмірно сушити шкіру дитини, заважаючи йому дихати через пори, і тому, що при виникненні ерозій шкіри можуть виникнути гранульоми через чужорідне тіло. Тим не менш, вони все ще використовуються, вважаючи, що вони шкідливі. Насправді тальк для дітей від Johnson & Johnson Це одна з найбільш продаваних брендів у світі.

Відео: До кінця життя за ґратами: Бориса Джонсона звинувачують у брехні (Може 2024).