Нещодавно проведене дослідження, яке ставить під сумнів безпеку цієї методики допоміжного відтворення, гарантуючи, що в Вагітність, досягнута заплідненням in vitro (ЕКЗ), у чотири рази перевищує ризик смерті плода.
Звичайно, цей висновок поклав волосся на багато кінців, які відстоюють надійність ЕКЗ. Вони стверджують, що дослідження можна було зрозуміти неправильно і посіяти зайву тривогу.
У досліджуваному дослідженні, опублікованому в Репродукція людиниДослідники встановили, що загибель плоду після 24 гестаційного тижня була у чотири рази більшою для немовлят, зачатих ЕКЗ, замість цього не було у субфертильних пар та не лікувалася іншими методами, такими як осіменіння та гормональна стимуляція.
Ті, хто не згоден з результатами досліджень, стверджують, що ризик загибелі плоду пов'язаний з характеристиками населення, яке піддається методам допоміжного відтворення, однак, пов'язуючи більш високий рівень загибелі плоду з ЕКЗ та як не з іншими методиками, ця позиція була б зруйнована.
З іншого боку, є попереднє шведське дослідження, яке також оскаржує теорію нового дослідження, вказуючи, що немає зв'язку між штучним заплідненням (методика не вказана) та збільшенням смертності плода.
Правда полягає в тому, що розбіжності між двома розслідуваннями не пояснені, тому ми повинні бути обережними в їх тлумаченні.
У будь-якому випадку, оскільки техніка запліднення in vitro широко поширена серед пар, які не можуть зачати природним шляхом, бажано, щоб дослідження безпеки були більш чіткими. Таким чином, кожна пара може визначитися на основі достовірної інформації, аналізуючи переваги та недоліки методики.
