Кілька тижнів тому ми говорили про одну з найбільш "гарячих" тем виховання дітей візьміть їх чи ні в руки, якщо вони звикли. Слідом за ниткою цієї публікації, я приношу вам сьогодні уривок з інтерв'ю Карлос Гонсалес зроблено на порталі Criatures.cat, в якому він розповідає про цю тему.
Інтерв'ю є каталонською, але підзаголовком на іспанській мові, і, хоча воно коротке, воно достатньо пояснює, щоб дати нам уявлення про їхній погляд на виховання та спосіб їх мислення, дуже схожий на той, який ми захищаємо у немовлят тощо.
Погана звичка звикає до чогось поганого
Карлос Гонсалес має можливість пояснювати речі так, як ви говорите: "кицька, якщо це здоровий глузд ». Ну, це може бути не вміння, а просто пояснити речі, які є здоровим глуздом. Як він коментує в інтерв'ю, шкідливу звичку можна визначити як звикання дитини робити щось погане або звикнути до невідповідного лікування.
Звикнути до плачу тому, що хтось вирішив, що вони не повинні вас спіймати, це негатив для дитини, тому що малюки використовують плач саме для того, щоб просити те, що їм потрібно. Якщо перебування в обіймах батьків є необхідністю, а плач - це механізм покликання, батьки повинні взяти дитину на руки, якщо вони плачуть, щоб задовольнити цю потребу.
Тож вам доведеться його ловити, коли плачете?
"Побачимо, завжди, завжди, завжди, в цьому світі неможливо". Як він пояснює, дитину, яка плаче, потрібно приймати, коли це можливо, і саме цього він хоче. Якщо він плаче, тому що ти приймаєш душ, і він хоче бути з тобою, зрозуміло, що ти не зможеш його прийняти, якщо він плаче, тому що намагається вийти на балкон, але ти не хочеш, щоб він вийшов, бо холодно, і ти приймаєш його, шанси на те, що він ще більше злиться, щоб його зловити. в його обіймах, бо те, що він хоче, це не те, але відкрийте йому двері.
Іншими словами, дітям потрібно давати те, що їм потрібно, якщо це не є небезпечним чи шкідливим для них. Руки тата і мами не небезпечні і не шкідливіНавпаки, вони - це притулок, який потребує малюк саме тоді, коли він відчув небезпеку.
Не потрібно звикати жити без зброї
"Якщо ти звикнеш бути на руках, то не хочеш жити без них". Більш-менш це типова фраза, яку зазвичай говорять. Якщо ми перевернемо це речення, ми мусимо сказати, що, щоб дитина могла жити, не просивши руки батьків, ми повинні звикати їх не спіймати.
Найсмішніше те, що, як він пояснює Карлос Гонсалес, якщо ми поставимо перед собою двох шестирічних дітей, вихованих по-іншому, одного з них стільки рук, скільки він хотів, а іншого, який звик з дитинства жити без них, ніхто не побачить різниці в потребі в зброї, тому що ні просити, ні бажати зброї батька чи матері.
Коротше кажучи, Не варто вчити не просити зброю, адже коли дитина виросте, він просто перестане потребувати в них.
Руки тата і мами - це не примха, це афективна потреба, вони обійми, це любов, прихильність і ласки, вони безпека в кризові періоди, вони є життєдіяльністю, коли втома посилюється, це поцілунки, які приходять всюди , вони - відпочинок воїна, вони ...
Якщо в дитинстві, коли він попросив піти на руки і так, він попросив вас його слухати весь час, ви б не слухали його, і нехай він плаче, ну, що він втратив і що ви пропустили як батько.
