Давно відомо, що грудне молоко захищає дитину від дуже серйозного захворювання, відомого як некротизуючий або некротизуючий ентероколітабо, кажучи іншим способом, оскільки немовлят годують молоком сумішшю, масово збільшується кількість дітей, які страждають на захворювання.
Некротизуючий ентероколіт - це захворювання, яке передбачає руйнування частин кишечника. За оцінками, на 1000 людей страждає 1,3 дитини, і в 85% випадків це виникає у недоношених дітей. 10% недоношених дітей страждають на це і третина дітей, які страждають від цього, не виживають. Зараз декілька дослідників виявили, що таке білок у грудному молоці, який захищає немовлят, і його називають нейрегуліном-4 (NRG4).
У дослідженні, опублікованому в журналі Американський журнал патології, дослідники пояснюють, що вони працювали з білком NRG4, щоб знати, як він поводиться в умовах такого серйозного стану, як некротизуючий ентероколіт. Ми вже коментували, що 30% дітей, які страждають на це, помирають, що багато, але саме у тих, хто виживає, багатьом доводиться видаляти сегменти кишечника і можуть стати залежними від внутрішньовенного харчування, як це не так здатний перетравлювати їжу нормально.
Для проведення дослідження вони проаналізували грудне молоко, проби кишечника немовляти, а також працювали з щурами, щоб побачити, що сталося, коли їх годували сумішшю без вищезгаданого білка або з формулою з NRG4. Щури були піддані таким умовам, що їх кишкові клітини мали всю кількість страждань. Ті, хто приймав формулу, страждали від смерті клітин кишечника, поведінка, схожа на те, що відбувається з некротизуючим ентероколітом. Однак, ті, хто отримував білок, страждали ним з меншою інтенсивністю або не зазнавали впливу.
Марк Фрей, один із учасників дослідження, пояснює це так:
Наше дослідження свідчить про те, що без протеїну NRG4, який міститься у грудному молоці, нормальний захисний механізм у незрілому кишечнику може бути відсутнім ... Якщо дитина, яка приймає формулу, стикається з тригером EN, наприклад, інфекцією чи травмою кишечника, це може бути ризик потенційно летального стану.
Це не користь грудного молока, це нормально
Хоча я вже коментував це в першому пункті, і хоча Фрей це прекрасно пояснює, я хочу наголосити на цьому: ми не говоримо про користь грудного молока, щось, що було виявлено плюсом для здоров'я немовлят, у плані "ми знаємо, що є дуже серйозне захворювання, і ми просто знайшли ліки ». Це навпаки. Коли всіх немовлят годували грудним молоком або, принаймні, більшості, це захворювання ледь не існувало. Діти померли від багатьох інших речей, звичайно, оскільки гігієна не була такою, як зараз, вакцин не існувало, як ми їх зараз знаємо, і умови, загалом, були дуже різними.
Немовлята почали отримувати штучне молоко, оскільки матері сказали, що це набагато краще, ніж їхнє власне молоко, і з цього моменту Немовлята почали страждати від таких захворювань, як некротизуючий ентероколітдуже серйозно, що це не те, що воно виробляється при вживанні в їжу штучного молока (у формулі немає речовини, яка його виробляє), а в тому, що це непрямий наслідок, оскільки малюки, які п'ють штучне молоко, перестають пити грудне молоко, яке воно захищає.
Це пахне комерційною стратегією
Це я не вперше бачу, і він точно не буде останнім. Публікація дослідження та новини вони пахнуть комерційною стратегією. Стратегія, яка, як я кажу, вже використовувалася десятки разів. Я пояснюю: деякі дослідники знаходять у грудному молоці компонент з вражаючою здатністю, дані оприлюднюються, кажуть, що грудне молоко краще, ніж штучне молоко, оскільки воно містить цю речовину, і через кілька місяців з’являється бренд молока, який пояснює, що Вони зробили цю речовину частиною своєї формули, і всі раді.
Це той порядок, яким вони нам його представляють, хоча насправді замовлення навпаки: лабораторії, які виробляють штучне молоко, ймовірно, ті, хто найкраще знає грудне молоко, тому вони постійно намагаються наблизити свої формули до цього, додаючи нові компоненти. Коли їм вдається виділити речовину і ввести її у свою формулу, вони не оголошують її безпосередньо, але спочатку вони знецінюють формули для годування груддю та речовини, які вони вже встигли включити, щоб пояснити досягнення, через деякий час.
Я не знаю, правда це чи ні, але оскільки дослідникам дослідження вдалося працювати з білком ізольовано, незабаром ми можемо побачити цей білок у молоці молочної сумішіІ, чесно кажучи, це буде хорошою новиною, оскільки вона допоможе врятувати багато життів у випадках тих немовлят, які не годують грудьми.
Важливість продовження пропаганди грудного вигодовування та продовження допомоги матерям
Але грудне молоко набагато більше, ніж білок і здоров'я дітей переживає набагато більше захворювань, ніж ми говорили сьогодні. Це ще один. Дуже серйозно, дуже важливо, але ще одне. Тому, незважаючи на те, що формули в майбутньому продаються разом із "а тепер - з NRG4, який захищає кишечник вашої дитини, щоб уникнути серйозних і серйозних захворювань", сотні речовин все одно бракують Вони відіграють певну роль у розвитку та захисті дитини.
Ось чому дуже важливо продовжувати пропагувати грудне вигодовування, але важливіше ніж професіонали здатні допомогти матерям, які хочуть годувати грудьми своїх дітей, щоб досягти цього. Це добре для матерів, це користь для немовлят і це соціальне та економічне благо (завдяки грудному вигодовуванню ви можете заощадити до 23 000 євро на дитину, зменшивши дохід від недоношених дітей).
