Хоча дослідження останніх років підтверджують, що пізнє зрізання має користь для матері та дитини, на практиці все ж очікується недостатньо часу для перерізання шнура при народженні.
Те, що говорить ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров’я), спираючись на дослідження в цьому плані, полягає в тому, що немає наукових доказів того, що передчасне перерізання пуповини, одразу після народження дитини, має особливі переваги. З іншого боку, якщо очікується три-чотири хвилини, це приблизно час, який знадобиться для того, щоб шнур перестав бити, відбувається обмін крові між матір'ю та новонародженим, що сприяє, серед іншого, запобіганню анемії в дитинство
Ми вже докладно згадували про переваги пізнього затискання шнура, як негайні, так і довгострокові переваги у недоношених та доношених дітей. Але здається, що досі важко модифікувати цю практику в пологах.
У статті, опублікованій в останньому випуску British Journal, Девід Хатчон, гінеколог у відставці, задає таке питання: Чому акушери та акушерки все-таки кидаються перерізати шнур?
Він стверджує, що пора лікарів дотримуватися рекомендацій ВООЗ. Передчасне затискання, втручання негайно обрізання шнура, стало прийнятою нормою настільки, що пізнє затискання, яке з фізіологічної точки зору є нормальним, стало ненормальним.
Звичайно, кожне народження - це світ, і акушер є там, щоб вирішити, що найкраще для дитини та матері в кожному конкретному випадку, але заклик переглянути погані практики, які стали звичайними - це перший крок, щоб повернутися до піклування про пологи з меншою кількістю втручань, а отже, з більшою користю для матерів та немовлят.
