Метод Естівілла також може бути використаний для розміщення мас

Я дивлюся маленький, дуже маленький телевізор і, коли його бачу, зазвичай кладу TV3, де транслюється програма Польща, програма сатири та гумору, в якій актори імітують каталонських та іспанських політиків, щоб знущатися над поточною політичною ситуацією.

В останній програмі я міг бачити те саме Едуард Естівілл пояснення його методу в кляп програми, ймовірно, щоб скористатися функцією програми та дати про себе знати, якщо це можливо.

Проблема (для нього) полягає в тому, що те, що намагається бути комічною ситуацією (якою вона є, бо це все ще жартівливе шоу), в кінцевому підсумку слугує аналогією для глядачів: у Польщі ми бачимо, що метод Естівілла використовується для розміщення мас, щоб дати їм один з вапна та один з піску та ігнорувати їх логічні та законні перемоги, більш-менш те саме, що відбувається, коли дитина кричить, щоб його батьки відвідували його.

Ваш науковий метод

Цікаво побачити, що він каже, що його метод був науково перевірений у немовлят, але не у дорослих. Логічно, яка дурниця повинна намагатися змусити підлітка чи дорослого спати, ігноруючи його, в основному тому, що йому все одно. Однак дітей це не хвилює, і тому це працює, тому що вони бояться, тому що не отримують того, що їм потрібно, тому що вони піддаються стресу і, нарешті, перестають телефонувати, знаючи, що ніхто не прийде запропонувати необхідний їм супровід.

Суть у тому, що він говорить про науку, коли ми коментуємо, що зловживання (ігнорування дитини не було б найгіршою формою зловживань, я думаю, але форма жорстокого поводження) шкідлива для дітей, оскільки їхній мозок є Вони насторожені, щоб запобігти загрозам і змусити їх жити, боячись, що лише двох хвилин ігнорування дитини достатньо, щоб вони піддалися стресу, і їх було достатньо, щоб вони знову наголосили, лише сподіваючись, що щось подібне повториться і що мозок дитини Він настільки незрілий, що вони не здатні міркувати, чому вони повинні, маючи півроку, спати в спокої.

Я точно не знаю, яку науку ви маєте на увазі, але я Я вважаю за краще керуватися наукою, яка говорить про те, що людям потрібна любов і компанія (Я думаю, що кожен віддає перевагу самотності) і того, хто це говорить Немовлята - це ті, хто найкраще знає, що їм потрібно (а контакт із батьками - одна з речей, яка їм найбільше потрібна).

Якщо ми повинні дозволити дитині плакати дві, три і чотири хвилини, це знак того, що ми повинні змусити ситуацію до того, що хтось, хто не знає дитину або присутній в цей момент, відзначає нас і поки нарешті дитина Заткнись (у відео, яке вони залишають). Якщо нам доведеться змусити ситуацію, то діти погано проводять час, і багато батьків теж. І примушуючи, змушуючи, іноді речі ламаються ...

Чи прийняли відео-союзники скорочення?

Ну, що, підніміть руку, хто вважає, що профспілки пішли, бо вони зрозуміли, що скорочення для них найкращі ... Ніхто? Правильно Вони покинуть втому, втомившись від того, щоб їх президент запропонував замість слів опудала тварину під назвою Пепіто, яка марна.

Щось подібне відбувається з немовлятами. Не те, щоб вони навчалися мирно спати. Це не те, що вони вирішують, що батьки роблять це заради власного блага, це те, що вони розуміють, що коли вони просять про любов, любов, контакт і безпеку, вони отримують люблячі слова від тата і мами і Набита тварина, яка холодна, не є ні мамою, ні татом і "не розуміє мене".

І Раджой Колеха ...

Наприкінці відео ми розуміємо це Раджой Колеча з профспілками. Дивно, роблячи це, він уникав загальних страйків. Важливо подумати і, перш за все, важливо подумати про роль Естівілла у цьому відео. У мене виникає відчуття, що він хоче рекламувати себе, тому що на TV3 він є відомою і відомою людиною, але що постріл закінчується виходить з прикладу ...