Хороший розпал був зроблений з обкладинкою TIME та статті, і я хотів би додати свої думки щодо тих, хто поділився з нами, Армандо та Євою.
Заголовок ідеально продається, журналістсько чудово, але боляче, ніщо не може викликати більшої ворожості у матері (навіть якщо вона відсторонена і жорстка мати), ніж хтось зрозуміє це не добра мати.
Я захоплююся доктором Сірсом і, звичайно, переконаний, що діти виростуть здоровішими емоційно та фізично, якби їхні родини більше читали це та краще дотримувались природних потреб та прихильності дітей. Звичайно.
Виховання батьків як соціальний рух
The материнство прихильності та поваги Це все більш сильний соціальний рух у всьому світі, який передбачає відновлення зв'язку та природних елементів людського буття.
Я трактую весь цей рух як паралельний іншим рухам стійкого занепаду, екології та прагненню до щастя в особистісному зростанні чи значних людських стосунках.
Йдеться про те надають значення людині в гармонії з нашою природою, порівняно з комерціалізацією чи баченням людини як автомата, на який соціально програмувати.
На соціологічному рівні дуже цікаво спостерігати еволюцію цих рухів, які народилися з груп підтримки грудного вигодовування, але зайняли багато сил.
Грудне вигодовування та вкладення присадки
Також наукові дослідження Теза прихильності, реальна та біологічна потреба у фізичному контакті, переваги грудного вигодовування та уникнення розчарованих дітей неприродними нормами дорослих стають все більш важливими.
Але якби грудне вигодовування гарантувало повагу до дитини, то 200 років тому не було б жорстокого поводження з дітьми чи залишення дитини, а врахування дитинства, можливо, було набагато гірше, ніж зараз.
Культура відстороненості
Загін, пропагований деякими психологами або спеціалістами з розведення, не має наукового схвалення, але є частиною соціологічної побудови, моделі ідеального суспільства, в якій самостійність та безпека досягаються шляхом відсторонення малюків від їхніх матерів.
Насправді ми говоримо про політику, а не про політику партії, а про щось глибше, що лежить в основі політичного мислення: як ми хочемо жити людьми і яким має бути суспільство, щоб ми могли розвиватися щасливо. Я ставлюся на повагу та прихильність до наших дітей.
Назва, журналістсько відмінна, досить провокаційна. Продам Що я зрозумів. Але воно помилкове і скручене.
Коли мати зрозуміє потреби своєї дитини, вона намагатиметься супроводжувати її відпочинок та гру, керувати нею, ніж домінувати над ним, вона не буде використовувати агресію чи образи чи крики, вона буде слухати його та ставитись до нього з повагою поважаючи їх природні потреби Над усім. Це мати, яка розводиться з повагою та прихильністю.
Можливо, ви хочете годувати грудьми стільки, скільки вам обох хочеться, і ви будете знати, що це нормально для дітей людини займають від двох до семи років. Все це мені здається відмінним, і я вважаю, що чим більше поінформованих сімей, тим краще.
Ви можете бути "дуже матір'ю" і не годувати грудьми
Але зрозуміло, що я годую грудьми останнє і роблю це свідомо. Не варто годувати грудьми, щоб бути чудовою матір’ю або розводити з прихильністю. Це не так. Як би там не було, є мільйони чудових, відданих, шанобливих і свідомих матерів, які ніколи не годували грудьми своїх дітей.
Це не означає, що грудне вигодовування не є кращим для дітей, а це сприяє спілкуванню та зв’язку, оскільки це біологічно. Але можна підняти з прив’язкою без годування груддю.
Я думаю, що ця обкладинка не відображає реальності, а також не відображає те, що думають активісти шанобливого батьківства. Я годувала дитину сином більше шести років, але перші два місяці життя я не могла цього зробити. І я смоктав і поважав його так само. І вона була такою ж матір'ю, коли годувала грудьми, як тоді, коли не могла дати їй її. І звичайно неможливість з будь-якої причини годувати грудьми не робить вас "меншою матір'ю".
