Цими днями у блогосфері відбулися дебати материнські та дитячі після запису Пілар Мартінес, консультант з лактації, який розповів у своєму блозі Материнство що педіатри повинні бути консультантами з лактації, що спричинило реакцію доктора Амалії Арсе, більш відомої як педіатр мама, який цікавився, чи насправді повинні бути педіатри, вважаючи, що вони не лише навчаються на гонці лише дві години грудного вигодовування, але й вивчають дуже мало інших важливих речей, адже більшість знань набуваються пізніше, коли вони проживають .
Я медсестра і батько трьох дітей на грудному вигодовуванні, і тому я знаю ситуацію ззовні і зсередини, тому я розумію педіатрів, коли вони говорять, що вони мало навчались на грудному вигодовуванні, тому що в гонці ви вивчаєте мало всього, і тоді це вирішує кожен які знання підкріплювати та оновлювати, але позиціонуючи себе як батька, який нічого не знав про все це, який зайшов у ці блоги з новонародженою дитиною та в пошуках певної інформації, яку я б сказав здивований: О, але хіба педіатри не консультанти з лактації?
Педіатри повинні бути консультантами з лактації.
І я б запитав себе, тому що кожен батько, який забирає сина до педіатра для проведення планових оглядів і перевірок, припускає, що людина, що перебуває перед ним, є експертом з питань, які там обговорюються. Якщо я беру свого сина до педіатра, а моя дружина запитує, чи не годує його грудьми, скільки ви приймаєте, як це відбувається, болить чи ні, якщо у неї тріщини чи ні, і якщо у вас є сумніви, я розумію, що вам це цікаво, оскільки , у разі виявлення будь-якої проблеми, зможе дати рішення.
Отже, ви не знаєте про грудне вигодовування?
Я цього не казав. Багато хто знає багато про грудне вигодовування, і багато хто знає, що вони навчились щодня, з урахуванням їх міфів та плутанини, тому що за останні роки багато чого змінилося, а те, що не було перероблено, ризикує стати очевидним.
Те саме відбувається з медсестрами. Я не пам’ятаю, скільки годин грудного вигодовування я робив на гонці, але це впевнено було більше двох. Незважаючи на це, це предмет, який є частиною значно ширшого предмета (догляд за матір'ю та дитиною, його називали), який також є частиною навчальної програми, місією якої є підготовка медсестри, щоб мати базу і мати можливість ходити на роботу там, де вам зручніше . Тоді кожен у своїй роботі спеціалізується більш-менш, як хоче. Коли я хотіла займатися педіатрією, і як тільки я зрозуміла, що годування груддю - це природне годування немовлят і що я, як медичний працівник, повинен мати знання, щоб мати змогу допомагати матерям, які хотіли годувати грудьми, Я став консультантом з лактації, я вивчив це.
Я зробив це тому, що людське молоко, як мені здається, є одним із основних стовпів здоров’я дітей та проблемою, якою повинні вирішувати медичні сестри та педіатри первинної ланки, тому що ми, як агенти профілактики, які ми є, ми повинні намагатися запропонувати дітям та дітям найкраще. більше інформації матерям і батькам для запобігання захворювання та досягнення найкращого стану здоров'я.
Отже, якщо вони не знають, чому вони розмовляють?
У цьому суть справи. Я вважаю, що педіатри та медсестри повинні бути фахівцями з грудного вигодовування, але, як каже доктор Амалія Арсе, існує багато питань, пов'язаних з дітьми, які повинні вчитися і знати, і не можуть все охопити, тому це не буде трагедією, щоб педіатр не знав занадто багато про грудне вигодовування.
Як батько я відвідував більше одного педіатра зі своїми трьома дітьми, а деякі чули, як вони розмовляють про грудне вигодовування, помічаючи, що вони багато знають про цю тему, інші чули, як вони дають застарілу та контрпродуктивну інформацію, а інші не чули, як вони нічого говорили, залишаючись у питання про те, знають вони чи ні.
Я маю на увазі під цим те, що якщо педіатр недостатньо знає, нічого не відбувається. У мене були самі складні випадки консультацій, і я врешті-решт просив консультантів з грудного вигодовування IBCLC, які мають більше досвіду та знань, ніж я. Я навіть знаю педіатрів, які також їх використовують, коли вони не в змозі дати відповідь. Проблема виникає, коли педіатр не знає, а також радить. Він не знає і не дає рекомендацій з десятиліть тому. Він не знає, і його мова сповнена забобонів і помилок. Він не знає і грудне вигодовування завантажується за те, що він не може сказати, що не знає.
Ви не знаєте біди, яка сталася
Як медсестра в центрі первинної медичної допомоги, яка ділиться консультаціями з кількома педіатрами, я все бачу. Успішні коментарі та ідеальні поради та помилкові коментарі та помилкові поради. Багато разів опиняюсь у складній ситуації, бо чую, як педіатр говорив речі, яких немає, і відчуваю необхідність виправляти його слова. Це складно, це важке становище, оскільки батьки можуть втратити довіру і до педіатра, і до мене ("давайте подивимось, якщо ти проясниш"), але я багато разів ризикую, бо врешті-решт я думаю про дитину, і я думаю, що він заслуговує на те, щоб мати можливість У нього справи йдуть добре.
Останнє, що зі мною трапилося, було тиждень тому, коли мати приїхала зі своєю 11-денною дочкою, яка за 6 днів набрала 10 грам. Педіатр, коли сумніваєтесь, Він порекомендував почати додавати його до штучного молока і, як мати неохоче кидала і рушник, вона закликала його годувати грудьми дівчинку, щоб подвоїти вагу (зважити її перед годуванням грудьми і зважити після годування груддю). Приблизно за 20 хвилин дівчина взяла 60 грамів молока, яке вона взяла, і поки ми поклали її на вагу, вона налила молоко через рот (давай, воно було повно). Я пішов обговорювати це з педіатром, переконавшись, що він скаже, що пляшки не потрібні, і він відповів, що «вже, але якщо за 6 днів він не набере вагу, молоко його не годує».
Потім він прийшов поговорити з матір'ю і пояснив це є кращі і гірші молока, що є мами, які мають молоко з меншим вмістом білка і менше жиру, і це може мати дуже водянисте молоко, і тому дівчина не набирала вагу. Крім того, щоб надати сили своєму аргументу, він додав, що напевно все ще буде з молозивом і що іноді підвищення молока може зайняти до тижнів. Мати запитала: "Молозиво? З одинадцятьма днями у вас? ”, На що вона відповіла переконаною, що так, без сумніву.
Він підтвердив, що йому потрібно взяти пляшку штучного молока і попрощався після кількох останніх показань. Тоді я побачив себе в дилемі сказати «до іншого дня» або сказати «добре, тепер поговоримо серйозно». Я подумав про дівчину, подумав про матір, яка не хотіла дати пляшку, і я подумала про себе і про те, як погано вона щойно пішла (педіатр не має поняття і медсестра теж нічого не сказала), і я сказав їй, що Я не погодився ні з чим педіатр щойно сказав.
Мати сказала мені, що я не погоджувалася, тому що я хотіла годувати груддю і багато читала під час вагітності і що підйом до тижнів, молозиво в одинадцять днів і неякісне молоко ніде не читали . Ми розпочали нову стратегію пропускання пляшок і з гаслом їхати до лікарні робити аналіз сечі та / або крові, якщо я все-таки не набрала вагу протягом двох днів, якщо я страждала інфекцією сечі або проблемою, яка змусила споживати калорії більше.
Через кілька днів вони повернулися і дівчина набрала велику вагу лише з грудним молоком. Причиною я лише за шість днів набрав 10 грам? Це таємниця ... важливо, що з дівчиною було добре. Проблема полягає в тому, що педіатр буде продовжувати говорити такі дурниці багатьом матерям, тому що, коли я спробував підходити до постави, я отримав "вам нічого не потрібно мені пояснювати, що я вже знаю". На щастя, це не педіатр, з яким я маю працювати щодня.
Консультанти з лактації існують тому, що педіатри не допомагали матерям
Тому на запитання доктора Амалії Арсе, якого я дуже поважаю, я відповідаю так, що педіатри та медсестри повинні бути консультантами з лактації, саме тому Фігура консультанта з лактації народилася через розрив знань, який виник через те, що медичні працівники не переробляються.
Матері побачили, що вони не можуть знайти рішення для своїх проблем, пов’язаних із годуванням груддю, і вирішили спробувати вирішити їх самі. Вони почали збиратися, щоб дати собі моральну підтримку та розповісти про хитрощі та досвід, і закінчили навчання та навчання до того, що сьогодні багато хто знає більше, ніж багато педіатрів та медсестер.
Тож не педіатри повинні бути консультантами з лактації, це так, що консультанти з лактації існують через педіатрів. Отже, педіатри повинні бути такими, якими вони мали бути, фахівці з тем, якими вони займаються щодня у своїх консультаціях, одна з них - годування грудьми.
Я розумію, що педіатр може одного дня сказати мені, що у моєї дитини є трохи дивне захворювання і що він недостатньо знає, але що він каже мені, що він не знає про грудне вигодовування, я менше розумію, бо щодня вони бачать немовлят і щодня запитують у них речі пов'язані з годуванням груддю. Нездатність годувати грудьми на рівні первинної медичної допомоги - це невдача на першому кроці життя дитини, оскільки Перше, що потрібно дитині при народженні - це продовжувати отримувати захисні сили (Плаценту більше не можна давати, тому надайте положення молочній залозі) і продовжуйте прийом людське тепло.
Фотографії | Christyscherrer, c r z на Flickr
У немовлят та інше | Чи можна довіряти педіатрам, якщо говорити про грудне вигодовування? Яку критику можуть зробити педіатри щодо тривалого годування груддю? (I) та (II), Роль педіатрів у просуванні грудного вигодовування: перші дні дитини
