OCU закликає зняти два сонцезахисні креми для дітей SPF 50+, щоб вони пропонували менший захист, ніж обіцяли

Організація споживачів та користувачів (OCU) проаналізувала 17 марок сонцезахисних кремів для дітей з дуже високим сонячним фактором (SPF 50+) та з презентацією у форматі спрею («пістолет», спрей, спрей або спрей), щоб перевірити, чи пропонують вони індекс, оголошений і, отже, захищають шкіру настільки, наскільки вони обіцяють.

Перевіривши результати, попросив зняти два дитячі креми, щоб вони пропонували менший захист, ніж обіцяний, через ризик, який він може становити для чутливої ​​шкіри маленьких.

Вони встановили, що дві марки не проходять тест:

  • Крем Фотопротектор ISDIN Педіатрія Прозорий спрей SPF 50+ Він пропонує "середній" захист (SPF 15) і не "дуже високий", на що вказує його етикетка.

  • Сонячний крем Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+ Він повинен мати марку SPF 30, оскільки він пропонує лише "високий", а не "дуже високий" захист.

У немовлят і більше Міфи та істини про захист від сонця у дітей

Для проведення аналізу креми пройшли два лабораторні тести згідно європейських стандартизованих стандартів. З одного боку, випробування розрахунку SPF in vivo в стандартизованих та контрольованих умовах (SPF вказує на рівень захисту від УФБ-променів), а з іншого - тест in vitro для вимірювання УФА-випромінювання, здатного перетинати шар вершків певної товщини.

Вони просили відкликати

OCU звернувся до Іспанського агентства з лікарських засобів та медичних препаратів (AEMPS) необхідні перевірки цих двох продуктів, а також припинення комерціалізації та використання через потенційний ризик його використання, особливо у випадку з фотопротектором ISDIN.

З інших проаналізованих кремів OCU стверджує, що всі відповідають основному маркуванню, що вимагається законодавством і що пропонований захист збігається із заявленим на етикетках.

Окрім захисту від SPF та UVA, OCU також проаналізував та оцінив інші характеристики кремів та їх упаковки, такі як доказ використання, чіткість маркування або можлива наявність алергенних ароматів для того, щоб кожному присвоїти глобальний рейтинг. з них.

У немовлят і більше Хоча ви не на пляжі, навіть якщо це не літо: захищайте своїх дітей від сонця

Відповідь ISDIN

Бренд опублікував прес-реліз після новин сьогодні вранці.

ISDIN - референтна компанія у галузі фотозахисту, яка подає весь товарний асортимент на найвибагливіші тести, щоб забезпечити свою ефективність. Тому характеристики Продукту, які зафіксовані в його рекламній та комерційній презентації, серед яких Фактор захисту від сонця (SPF) та UVA-PF, Вони абсолютно відповідають результатам досліджень, проведених спеціалізованими, незалежними та високопрестижними органами з сертифікації.

Нижче докладно описуються дослідження, які гарантують, що захист, який з’являється на упаковці, є достатньою, і ставить під сумнів «методологію, виконання та узгодженість результатів» аналізу ОКУ. Вони також додають:

Хоча ISDIN надіслав ці незалежні дослідження до ОКУ, вони ніколи не були враховані суб'єктом господарювання при підготовці свого звіту про сонцезахисні креми.

Нарешті, він хоче надіслати спокій споживачам:

Споживач може бути впевнений, що твердження, що з’являються в пакеті продуктів, підкріплені незалежними дослідженнями, підготовленими суб'єктами сертифікації вищого рівня.

З іншого боку, з моменту випуску Продукту у 2015 році служби косметологічної допомоги ISDIN не зареєстрували жодних суттєвих консультацій, претензій чи скарг від фізичних чи споживачів щодо недостатньої безпеки та ефективності Продукту, зокрема комунікацій, які вони могли б зробити. Підозрювати, що дані SPF та UVA-FP, які зафіксовані в рекламній та комерційній презентації Продукту, не відповідають фактично тим, які є результатами незалежних досліджень.

Немає довіри до Stanpa

Зі свого боку, Національна асоціація парфумерії та косметики (Stanpa) заявляє, що вона не дає достовірності аналізу на сонцезахисних кремах ОКУ, враховуючи, що "опустити наукові дані щодо характеристик дослідження".

"Результати, опубліковані OCU, повинні бути перевірені в декількох лабораторіях за різними випробуваними формулами, оскільки вони безпідставно звинувачують, що продукт" не відповідає "тестам, проведеним в одній лабораторії, методологія якої дотримується і умови випробування невідомі. , є серйозним та недостатнім для забезпечення такої заяви ".

"Споживачі можуть розраховувати на використання сонцезахисних кремів", підсумовує Національна асоціація парфумерії та косметики, яка нагадує, що для створення сонцезахисного крему, перш ніж розміщувати його на ринку, потрібен файл інформації про товар, який включає оцінку безпеки та підтримку заявлених заявок.