Наука поки не може сказати, що це сталося, хоча є кілька лікарів, наприклад хірург Mats Brännström, який разом із командою хірургів з Гетеборзький університет у Швеції, Вони здійснили трансплантацію матки дев’яти жінкам, які вважають, що це можливо, насправді, хоча вона залишається анонімною, відомо, що це робиться.
Це не перший раз, коли проводиться трансплантація цього виду, а також не перший раз, коли у цього типу пацієнтів робиться вагітність, але якщо вона є успішною, і про те, що Доктор Браннстрём ви впевнені, у вас буде відповідь на питання, чи є Можна бути матір’ю після пересадки матки.
Відповідно до Доктор Браннстрём, лікарі намагаються отримати трансплантовану жінку для народження дитини з 1978 року, ще до того, як була розроблена техніка запліднення in vitro. Однак до 2000 року жодна з цих жінок не змогла завагітніти, і на сьогоднішній день жодна вагітність не закінчилася, найвідоміший останній випадок - турецька жінка Деря Серт яка втратила дитину після восьми тижнів вагітності.
Але доктор Бранншстрем був готовий і далі намагатися У листопаді минулого року він здійснив трансплантацію матки дев’яти пацієнтам. П'ять разів донорами матки були власні матері пацієнтки. У цих випадках, якщо бути впевненим, що пересаджена матка змогла перенести вагітність до терміну (як зрозуміло), це, як очікується, допоможе в цьому процесі.
Запліднення хворих відбуватиметься наскрізь імплантація ембріона In vitro матку пересадили, але з'єднати її з матковими трубами не вдалося.
Оскільки лікар відмовився давати більше інформації про вагітність або вагітності, що відбулися, поки хоча б одна з них не досягне терміну, єдине, про що ми можемо придумати, - це можливо, що є одна чи кілька трансплантованих жінок, які перебувають у вашій країні Перший триместр вагітності і, сподіваємось, за цю осінь ми можемо мати хороші новини.
Метод не без суперечок
У медичній спільноті є голоси противників, які не поділяють такого типу втручання, оскільки вони не відповідають основній ідеї щодо того, що таке трансплантація та її призначення. Як і у випадку з лікарем Рафаель Матесанц, директор Національної організації з трансплантації (ОНТ).
"Трансплантації робляться для того, щоб врятувати життя або значно покращити якість життя будь-якого пацієнта. Це використовує значну кількість ресурсів, які забираються на благо навіть у часи глибокої економічної кризи. У цьому випадку мені бракує аргументів виправдовувати це, враховуючи ризики (можливо, не дуже великі, але реальні), які це спричиняє, і необхідне використання державних ресурсів для його здійснення ". Стверджує доктор Матесанц
Ця ідея не поділяється Доктор Браннстрём то розглянемо одне високо перевірена експериментальна методика і, наприклад, вся операція фінансувалася приватними коштами. "Як тільки ми дізнаємося, що працює, ми можемо поговорити і обговорити, хто платить рахунки", - сказав лікар.
Чому б не використати утроби живих пацієнтів?
Ще одна суперечка полягає в тому, що останні трансплантації надходять від живих донорів. Тобто, щоб одні жінки мали дітей, іншим доведеться втратити цю здатність. Він Доктор Браннстрём констатує, що матка від живого донора краще Ну, таким чином, ви можете раніше вивчити, чи є в органу якесь захворювання, вірус чи якісь проблеми, які заважають його здавати. Однак він сподівається, що методику можна вдосконалити, щоб у майбутньому використання матки від неживого донора було б таким же корисним.
Я особисто розміщую себе в кутку шведського лікаря. Можливість повернути можливість мати дітей жінці або дозволити тим, хто народився без неї, їх слід розглядати як щось дуже важливе, як і будь-який інший вид трансплантації органів, наприклад серце або рогівки, не має сенсу, що ми ставимо перешкоди для переривання вагітності, Ми стурбовані рівнем народжуваності і тим, що не вважаємо цей варіант життєздатним.
Сподіваємось, цього разу принаймні одна з трансплантованих жінок зможе мати власну дитину на руках, використовуючи цю методику, і що через кілька років народившись без матки або втративши її через хворобу, це лише невелика незручність на шляху до материнство
Що ви думаєте про цей вид трансплантації? Ви вважаєте, що вони потрібні або немає сенсу робити такі великі витрати.
