ПУЛЕВА Це один з найвідоміших виробників дитячого молока, молока для дітей, дорослих та молочної їжі в нашій країні. Вони роками працюють з коров’ячим молоком, пропонуючи нам його в різних продуктах, спрямованих на різний вік, і, крім того, досліджували щось точно, що багато хто не знає, і це може вас здивувати: грудне молоко.
Напевно, іспанська компанія, а може бути, і в усьому світі, мабуть, має більше інформації про грудне молоко, і, отже, тих, хто їх знає, ми впевнені, що це знадобиться або рано вони скористаються цими знаннями не лише для виготовлення штучного молока, але й для створення продуктів, щоб якось допомогти годуючим матерям, що мають проблеми.
Перші продукти надійшли, і результат не може бути гіркішим, і я не маю на увазі смак, а те, що вони створили настої під назвою "PULEVA Mama", з підзаголовком «Настій для годування груддю», завдання якого - допомогти годуючим матерям збільшити вироблення грудного молока та допомогти дитині покращити травлення. Проблема? Це немає доказів того, що включені інгредієнти роблять що-небудь і найгірше, що вони можуть бути навіть небезпечними для дитини.
Ви вивчаєте грудне вигодовування?
6 років тому моя дружина Міріам перенесла дивну інфекцію в грудях. Це був мастит, але він не мав типових симптомів висипання, з набряклою грудьми, жорсткою та почервонілою, а своєрідним лущенням на соску, що викликало страшний біль при кожному пострілі. Коментуючи акушерку Інму Маркос, нам розповіли про можливість взяти проби молока та проаналізували його, щоб з’ясувати, які бактерії виготовляла сама.
Аналізувати молоко? Але це не звичайно! У той час аналізувати молоко було не надто часто, оскільки мамам із маститом зазвичай призначали антибіотик, і це все, коли логічно побачити, які бактерії ведуть війну, і призначити відповідний антибіотик для цієї бактерії.
Найцікавіше, що зібране нами молоко було відправлено холодним посланцем до Мадрида, до Університету Комплутенсу, де група дослідників працювала, щоб Знайте грудне молоко, його склад, його бактерії, що відбувається, коли є інфекція, як їх лікуватитощо. тощо.
Завдяки цьому дослідженню та декільком пізніше ми знаємо, що грудне молоко повно бактерій, які співіснують одна з одною в рівновазі, що ці концентрації сильно різняться між жінками і що коли немає належного видобутку, коли дитина не годує груддю належним чином, коли щось не відбувається як і належить, деякі бактерії вирішують дратувати більше, ніж кількість, і починають розмножуватися, що призводить до дисбалансу та подальшої інфекції. Завдяки всім цим розслідуванням ми це знаємо багато маститу можна вилікувати пробіотичними речовинами з грудного молока (щось на кшталт того, як давати жінці грудне молоко, щоб вилікувати її грудне молоко), а іноді і з іншими видами пробіотиків (дивіться, якщо я одного разу теж поговорю про це). Коротше кажучи, підсумовуючи, ця команда дослідників роками зробила неймовірний прогрес у грудному молоці, і найцікавіше - позаду, поклавши гроші, - ПУЛЕВА (Все, що потрібно сказати, якби їх там не було, напевно, не так багато було б досягнуто, оскільки дослідження коштують чималих грошей, і не завжди хтось вирішив вкласти гроші).
Чого ми очікували від тих, хто це знає? Ну, одного разу PULEVA представить продукт на основі відокремлених самих пробіотиків на основі своїх досліджень, здатних лікувати мастит жінок, таким чином уникаючи застосування антибіотиків, наприклад.
Однак вони приймали настої "PULEVA Mamá"
Добре, що замість того, щоб презентувати те, що багато хто думав (що може бути більш-менш корисно, що вже було б видно, але принаймні не шкідливо), займіться кількома настоянками з фенхелем, зеленим анісом, кмином і тилою серед основних його компонентів (решта - щоб надати аромат і аромат).
Вони рекламують це як настої з натуральними інгредієнтами, про які ми вже знаємо, що це звучить як "дуже здорово" і "це не може вам заподіяти ніякої шкоди", але в цьому пункті фільму ми всі знаємо, Не все, що є природним, нешкідливо.
Яка небезпека?
Вже в 2004 році (більше 10 років тому) у керівництві фахівців з грудного вигодовування, опублікованому AEP (Іспанська асоціація педіатрії), обговорювались настої, пояснюючи, що не було жодних наукових доказів того, що вони взагалі сприяли виробництву молока і попередив, що оскільки максимальна доза не була описана, ризик для дитини був очевидним. Не те саме приймати настій, приготований з певним відсотком фенхелю, ніж приймати два. Цей настій фенхеля не є таким же, як інший настій іншої марки. Купувати настій фенхелю не те саме, що каже, що це для мам, ніж купувати фенхель і робити настій в домашніх умовах.
Більше того, поширена думка, що настої можуть якимось чином допомогти грудному вигодовуванню, і це не так. Насправді саме це немає їжі, яка збільшує виробництво грудного вигодовування, і якщо є, його ефект ще не описаний, оскільки кожен, хто думає, що щось робить, не зміг довести, що вони насправді роблять.
Тоді небезпека полягає в тому, щоб змусити матерів повірити, що те, що вони збираються пити, допоможе їм виробити більше молока, коли це неправда. Якщо немає реальної проблеми з годуванням грудьми, ефект у цьому плані буде нульовим: це не допоможе матері виробити більше молока, але оскільки проблем немає, нічого не зміниться. Але якщо є проблеми, якщо мати насправді має проблеми з виробництвом молока, ймовірно, через погане зчеплення з дитиною, вибір цього рішення зовсім не допоможе. І найгірше не те, що вона її обирає, а те, що якийсь невеликий оновлений професіонал вирішив це рішення "це правда, вона не набирає великої ваги, добре дивіться, приймайте ці настої, які збільшують виробництво і так ваша дитина буде пити більше молока ". Справжня проблема, оскільки поліпшення не буде, доки ця позиція не буде переглянута (або проблема, яка змушує дитину не набрати достатню вагу) і ризик для дитини буде більш ніж очевидним.
Більше ризиків?
Але це ще не все, друзі. Якщо ми переходимо на чудову сторінку Е-лактація, де роками ми можемо консультуватися з тисячами лікарських препаратів та речовин, щоб дізнатися, чи сумісні вони з грудним вигодовуванням, ми помічаємо, що Fennel має «рівень ризику 2» для немовляти:
Як бачите, серед інших властивостей є нейротоксичні та судомні, але, мабуть, це зовсім не допомагає матерям або немовлятам.
Якщо ми шукаємо зелений аніс, то бачимо, що це "рівень ризику 1", не дуже небезпечний при малих дозах, але це Може зменшити вироблення грудного молока і може бути небезпечним, якщо вживати його у великих дозах:
Решта компонентів є безпечними, але вони є меншими в кількості (40% - це Fennel). Тож ці настої не тільки небезпечні, якщо їх приймають для пиття, але й якщо їх приймають в очікуванні позитивного впливу на виробництво, яке ніколи не настане.
Яке моє розчарування?
Ну ви можете це уявити. Моє розчарування - це те, що PULEVA витрачала роки, вкладаючи гроші в дослідження молока матері, що через дослідників, які зробили похвальну роботу (і що вони опублікували кілька досліджень, що пояснюють їх прогрес та можливе лікування інфекцій), і бачити це в кінці те, що вони приносять на ринок, - це не що інше, як фарс, який лише прагне розширити бізнес, щоб заробити гроші, досягнувши ринкової ніші, яка все ще залишається мало експлуатованою, ринку годуючих матерів, через продукт, який обіцяє зробити швидкий шлях, що вимагають матері у більш неквапливий спосіб: спокій, терпіння, довіра, час з дитиною, ефективне всмоктування і, якщо є проблеми, хтось супроводжує їх, допомагає та направляє, щоб годування грудьми було успішним.
Ні, ПУЛЕВА, не так. Я покладав великі надії, що все закінчиться інакше. Якщо я навіть отримав копію з великою частиною досліджень та досліджень про грудне молоко, море інтересів, з вашим брендом на обкладинці та задній обкладинці. Я очікував набагато більше, але ні, врешті-решт ви показуєте, що єдине, що має значення, - це гроші, і що вони рівні вище здоров'я матері та немовлят.
