Кілька днів тому ми пояснили, чому немовлята не можуть пити коров'яче молоко, з якого п’ємо дорослі. Пояснюючи це, повідомлення "немає похідних" мається на увазі, але, мабуть, це повідомлення не так зрозуміло для одержувача.
Я говорю це тому, що не раз я бачив, як матері відповідали довгим "Нуо", тих, хто має таку своєрідну інтонацію, яка піднімається вгору і вниз, кажучи "не божевільна" на питання "Чи даєте коров'яче молоко?" а потім поясніть, що для перекусу він дарує дитині, що перебуває на 6 або 7 місяцях, «петит-сюїс» (або подібний) або коктейль з йогуртом, начебто в невеликих контейнерах, призначених для немовлят. І ні до дванадцяти місяців їм не можна давати заварний крем, "петит", йогурти або "актімеле".
Чому вони не повинні приймати похідні коров'ячого молока?
З тієї ж причини вони не можуть пити коров'яче молоко, оскільки вони містять велику кількість білка, оскільки ці білки не модифіковані, а нирки немовлят страждають виділяти кількість білка, вітамінів і мінералів, які вони несуть, через ризик виникнення анемія, а у випадку із заварним кремом, тому що, крім того, це не що інше, як молоко з цукром.
Краще йогурт тоді?
Ні, повторюю, до року вони нічого з цього не повинні приймати. Якщо я скажу, що йогурт краще між заварним кремом і йогуртом, це тому, що в будь-якому віці йогурт здоровіший, ніж заварний крем, тому що йогурт - це кисломолочне молоко (з його хорошими бактеріями), а заварний крем - десерт з молочним цукром.
Вони також є, і багато людей вважають їх добрими, дитячі йогурти, ті, що несуть дитину в кришці або в контейнері та поруч із номером "2", який повідомляє нам, що йогурт робиться з молоком для продовження.
Я особисто не дуже прихильний до цих йогуртів з кількох причин. По-перше, вони недешеві. Будучи складнішою формулою, ніж звичайний йогурт, ціна вище. Той каже, що "за мого сина, я його витрачаю", і було б непогано, якби вони були більш-менш рекомендовані, але це не їжа для запуску ракет. Крім того, у них є така кількість білка, що вони не надто відрізняються від звичайних йогуртів.
Вже в 2009 році ми говорили про цей вид йогурту і дійшли висновку, що вони були трохи рекомендованою їжею. Після цього вступу виробники змінили формулу, вдосконалили її і, навіть, ОКУ сказала те саме, що, незважаючи на новинки, вони все ще були трохи рекомендованою їжею.
А через дев’ять місяців?
Є професіонали, які рекомендують йогурти з дев'ятимісячного віку дитини. Це тому, що при оцінці мікрогеморагії, що виробляється коров'ячим молоком та його похідними в кишечнику та шлунку (це сильна їжа для дитини і подразнює внутрішні слизові оболонки), здається, що через дев'ять місяців відбувається набагато менше ніж раніше Йогурти, оскільки вони вже зброджені, здаються, що засвоюються краще, і, отже, їх можна рекомендувати перед молоком. Насправді, якби вони їх їли за півроку, нічого з ними не трапилось би. Просто немає сенсу давати молочні продукти, коли це те, що вони приймають протягом півроку, і менше, якщо ми враховуємо кількість білка, який вони містять.
Мені, на всяк випадок, і тому, що багатьом дітям не вистачає заліза (якщо ми зробили аналіз на всіх дітей, було б впевнено, що багато анемій буде діагностовано), рекомендую молоко, йогурт, актімель, петі-сюїс та вся молочна сім'я, яка вже через дванадцять місяців займає цілі проходи в супермаркетах. І якщо вас цікавить здоров'я вашої дитини, я рекомендую придбати кілька заварних кремів та компанії та кілька «актімелей», які є не що інше, як історія, щоб наші гроші змусили нас повірити, що ми даємо сніданок нашим захисникам.
Потім, коли мати чи батько відчувають потребу дати дитині молодше одного року йогурт з холодильника, щоб подумати двічі. Це дасть вам молоко, яке вам не потрібно, і це це значно збільшить кількість споживаного білка. Бажано, щоб вони їли інші продукти, такі як бобові, м'ясо або риба, які також мають білки, але вони супроводжуються залізом. Чому б не годувати грудьми чи пляшечку, не вистачаючи цього, що також є молочницею і точно знає, що це не зашкодить?
