Якщо ви запитаєте бабусю, що вона любила пити, коли їй було мало кашлю, вона впевнено каже, що вона пила воду з медом і лимоном, або тепле молоко з медом. Вони є довічними засобами, які не використовуються так широко, як раніше, тому що зараз є сиропи від кашлю, в яких, як правило, ми впевнені в тому, щоб прийти в пляшці з дозатором і шукати можливості вилікувати .
Однак недавнє дослідження допомагає врятувати бабусиний засіб, тому що, на відміну від інших традиційних засобів, які не дуже допомагають, це здається, тому що воно показує, що Мед з молоком настільки ж хороший засіб від кашлю, як і сиропи від кашлю.
Дані дослідження
Дослідження було проведено в Італії, і вони проаналізували різницю між даванням молока з медом або даванням двох сиропів, які найбільш часто використовуються при кашлі в цій країні: декстрометорфан (я б сказав, що найвідоміший тут - Бізолвон) і леводропропізин (Тавтос, наприклад).
Для цього вони вибрали 134 дитини з неспецифічним гострим кашлем (не пов’язаним з іншою патологією, такою як бронхіт, пневмонія, астма ...), які були розділені на три групи, відповідно до засобу, який вони збиралися прийняти, і який прийняв те, що їм довелося грати протягом трьох ночей підряд Сиропи отримували дозу, яка відповідає їм за масою чи віком, а молоко з медом приймали суміш 90 мл молока з 10 мл меду дикої квітки.
Батьки дітей відповіли на деякі анкети, щоб оцінити успішність лікування дитини, і вважали, що якщо кашель зменшився більш ніж на 50%, лікування можна вважати дійсним.
Більш-менш однакова ефективність
Оцінюючи результати, вони побачили, що 87% дітей, які приймали сироп від кашлю, покращилися, поки лікування не було визнано успішним. Орієнтуючись на дітей, які випили склянку молока з медом, вони покращили 80% з них, будучи такою мінімальною різницею, що автори прийшли до висновку, що молоко з медом - принаймні настільки ж ефективні, як сиропи від кашлю.
Це могло бути і краще
З огляду на дані, здається, що ні, краще давати сироп, щоб давати молоко з медом, однак можливо, що насправді молоко з медом навіть краще, ніж сиропи. Пояснення полягає в тому, що батьки, які відповідали на анкету, знали, що приймають їхні діти.
Якщо деякі батьки довіряють сиропам, тому що це те, що вони завжди дають синові, коли він хворий, давання йому молока з медом може звучати як "Я не даю йому сиропу, я не роблю для нього достатньо", і це почуття може змінити результат наступних анкет, розміщення гірший бал за засіб, який працює через відсутність довіри. Так само, якщо батьки багато довіряють сиропам, які вони вводили дітям, результати анкети можуть бути завищеними, вважаючи їх кращим засобом, ніж є насправді.
Це лише гіпотеза, і щоб її порушити, треба було б зробити дослідження, в якому група дітей пила молоко з медом, а інші дві групи - сироп у рідині, яка мала такий самий вигляд і смак, як молоко з медом. Або це, або завести батьків, які відповідають на анкети, не знаю, що взяла ваша дитина, якщо сироп або природний засіб.
У будь-якому випадку ми бачимо, що засіб чудовий, економічний, завжди є вдома, і нам не доведеться бігти в аптеку, щоб отримати його, тому що дитина кашляє. Береш молоко, трохи нагріваєш, наливаєш мед, обертаєш ложкою і п’єш. Ну, досить і дешево.
Молоко? Але якщо у вас більше бугерів, правда?
Мед з молоком, або молоко з медом. Засіб від кашлю, але, звичайно, якщо одним із інгредієнтів є молоко, а молоко виробляє більше слизу, який сенс? Ми видаляємо кашель у дитини, але ми викликаємо більше слизу, тож у нього в кінцевому підсумку з’явиться більше кашлю, саме для того, щоб вийти слиз, яка доходить до горла.
Цілком ймовірно, що ви зробили це міркування, оскільки віра в те, що коров'яче молоко виробляє більше слизу дітям, є поширеною, але це просто те, віра. Існує багато досліджень, які говорять про це, які показують, що між речами і між собою немає взаємозв'язку Діти та інше Ми говорили про це кілька років тому, тож заспокойтесь, молоко з медом - хороший засіб від кашлю і не змусить дитину мати більше слизу.
