Безумовно, багато інших ідей проходять через вашу думку, щоб захистити (або згадати з якоюсь тугою) життя без дітей, але англійський гуморист Еллі Тейлор не придумав нічого іншого, що позуйте щасливо разом разом пляшку вина. Це було в контексті своєрідного шоу, яке поширюється в соціальних мережах у "Виклику материнства" або "Виклику материнства". Але з протилежного боку, звичайно, захист нематеринства чи життя без дітей. І схоже, що ми любимо "війни" ...
Згідно з першим викликом, деякі жінки "кидають виклик" іншим, щоб розмістити фотографії або прокоментувати те, що наповнює їх гордістю бути матерями. Звичайно, якщо це запрошення приходить до того, хто не має дітей або не планує їх мати, а також з достатньою кількістю поваг, тоді, як реакція, виникає протилежний рух: виклик не материнства. З цього боку, нібито, покликана уникнути "тиску" суспільства мати дітей, що можна було б зробити, показавши занадто ідеалізований образ того життя з дітьми в "Виклику материнства" і розуміючи це як єдиний шлях до "нормальне" і "повне" життя.
Але мені цікаво, чи справді вони такі несумісні бачення? Не можуть батьки пропустити певні речі в житті без дітей? Чи не будуть прихильники не материнства щось заздрити сім'ям з дітьми? Зрозуміло, що в цьому протистоянні ми побачимо дуже маніхейські пози і підведені до крайності. Іноді, як на фотографіях Еллі Тейлор, що породило цю рефлексію, навіть із сумнівним смаком. Ваш "виклик": покладіть п'ять фотографій, на яких видно, як щасливі ви не бути матір'ю.
Нещодавно ми принесли досить жартівливе бачення того, яким було життя до народження дитини та після. Річ змінюється, без сумніву, але не все було добре раніше, ані все, що збиралося зникнути інсультом і назавжди після приходу дітей.
Однак, якби мої єдині прагнення як «не мати» спати в пляшці, було б дуже сумно, і саме це випливає з цього нещасного образу, яким поділилася коміка Facebook Еллі Тейлор. Я впевнена, що у дівчини є багато інших причин (і краще) захищати не материнство, тому цей образ здається трохи банальним і не дуже хорошим смаком.
Він хотів би додати до цього гумору (насправді він поспішив прокоментувати у відповідь на критику, що це просто жарт), але мені це не смішно, на відміну від геніальних ілюстрацій, про які я говорив раніше . Тобто, повертаючись до питання про назву, чи можна це зробити краще? Так, звичайно, життя можна було б захистити без інакше менш нещасних дітей. Але це також може погіршитися, як це видно в деяких коментарях, захищаючи скульптурні тіла без розтяжок (наче це було єдине, що має значення і наче їх не можна мати після дітей).
Давайте не обдуримо себе. Ми б ні на що не змінювали своїх дітей, але ми пропускаємо деякі "доісторичні" речі: ті довгі дрімоти, що закручуються в ліжку, романтична вечеря, нічний кінотеатр (а не мультфільми!) Або вечірка до світанку ...
Притворіть, що материнство-батьківство є досконалим і ідеалізуйте це крик на чотири вітри може бути тим, що спричинило цю реакцію проти "Виклику материнства", а також відчуття (я думаю) схожого на "що ти мені кажеш про те, що є гордістю, щастям чи нормальним". Але, можливо, "спати мавпу" поруч з пляшкою вина - це не натхнення багатьох людей не мати дітей, навіть якщо ви знаєте. Ясніше, що образи мали наслідки і викликали суперечки. Успіх у Facebook очевидний, оскільки його публікацією було поділено більше 13 000 разів та налічується понад 60 000 коментарів, хоча реакції різноманітні.
До цього приєднується багато людей захист поза материнством з фотографіями, що піднімаються на гори, спокійно випивають у басейні чи читають книгу. Давай, що можна зробити з більш-менш смаком, з більш-менш відповідними зображеннями. Ключ - не ображати один одного, я думаю.
Вам Що ви думаєте про те, як Еллі Тейлор захищає життя без дітей? Чи ми, як і в інших випадках, у війні призвели до абсурду і безглуздості? Чи є надлишок і в демонстрації ідеалізованого і публічно викритого материнства як єдиної правди, єдиного щастя?
