Мати кидає краудфандинг, щоб мати можливість нормальної доставки

Кілька тижнів тому я опублікував пост, в якому спростував слова гінеколога, який розкритикував можливість народжувати вдома, захищаючи її роль традиційного лікаря в лікарні; той, кого ми всі знаємо, той, в який жінка приїжджає народити і професіонали дбають про все.

Тижні пізніше я опублікував ще одне повідомлення, яке підтверджує це багато жінок страждають у лікарні приємного лікування що робить пологи, які повинні бути одним з найцінніших моментів їхнього життя, і в кінцевому підсумку залишаються поганою пам’яттю, і у багатьох виникає багато сумнівів і страхів у випадку нової вагітності.

Щось подібне трапилося з матір'ю, про яку ми сьогодні говорили, яка розпочав краудфандинг, щоб мати можливість нормальної доставки.

Ла-Марієтта та її бажання народити вдома

Його звуть Мері і вона відома в мережах як La Marietta, що її звуть ілюстратором, який зараз є безробітним, і вчора вона опублікувала в блозі Більше половини запису, в якому пояснила своє бажання та свої причини.

Після пологів, які були не такими, на які він очікував, вагітною своєю другою дитиною він вирішив, що не хоче знову грати в лікарню через ризик того, що, знову ж таки, у нього не буде нормальних пологів.

Ось чому він вирішив народжувати вдома. Щось, що багато хто вважає дурним, але це Вона не боїться, бо вважає це нормальним:

Я знаю, що багато хто вважає це божевільним. Але для мене це нормально. Я нормальна жінка, з нормальним життям: зараз безробітна, з дитиною більше двох років, а ще одна в дорозі.

"Ненормальне" перше народження

Його перше народження теоретично було нормальним народженням. Це сталося тому, що вона зробила те, що вважалося нормальним: йти в лікарню народжувати. Однак там він зіткнувся віч-на-віч із реальністю, якої він не сподівався. Я хотів мати природне народження, не втручався один, той, у якому вона була тим, хто все робив. Але це було не так.

Це було не так, адже професіонали вирішили виступити постійний моніторинг що заважало йому рухатися, що він міг змінити свою поставу, що у нього є приватність, що він може їсти, щоб мати сили, купатися, щоб відпочити, ...

Дослідження кажуть, докази, що Постійний моніторинг не приносить користі в коротко- чи довгостроковій перспективіі що, запобігаючи свободі, збільшує ймовірність кесаревого розтину та інструменталізованого вагінального пологів.

Так сталося. Не в змозі рухатися, боячись спростувати аргументи професіоналів, доставка припинена, тіло перестало робити те, що вже знає, як робити природним шляхом, і туалети повинні були втрутитися, щоб вирішити проблему, яку, швидше за все, вони самі викликали:

Більше 7 годин моніторів, мало інтимності, нульова емпатія, від однієї кімнати до іншої, 20 годин сутичок без можливості руху чи вираження, без сну… І коли акушерка сказала мені: «На жаль. Ви навіть не в середині! ', Після четвертого чи п’ятого вагінального дотику я звалився і попросив епідуральну. З ним мені дали синтетичний окситоцин, щоб мати штучні скорочення. Все-таки доставка застоювалася, і через кілька годин вони сказали мені, що доведеться використовувати щипці. Я сказав, що не хочу, і вони дали зрозуміти, що вибору немає. За допомогою щипців неминуча епізіотомія, чого я теж не хотів.

За допомогою втручань ви втратили свою близькість, таку, яка зникає, коли ви починаєте відвідувати людей, яких ви навіть не знаєте, бо вони не з’явилися, і з якими ви маєте лише впевненість вважати, що вони хочуть найкращого для вас. Однак давно відомо, що довіра життєво важлива для нормального народження; довіра та безпекаІ для цього ідеалом є те, що жінка оточує себе відомими людьми, яким вона повністю довіряє, які можуть допомогти їй рухатися вперед і вірити у свої можливості.

Але не втрачала близькості лише найголовніше. Він втратив своє народження, він втратив контроль. Їй більше нічого там не було. Пологи вже не були її, тому вона просто сподівалася зустріти свою дитину і почати якомога швидше забувати, що вона живе. Ось чому він більше не хоче так народжувати.

"Я хочу відчути, що таке народжувати"

Отже, щоб досягти цього, Марієтта, Мері, розпочато кілька днів тому кампанію Crowdfounding, щоб мати нормальну доставку. І для цього він народить вдома не за ідеологією, а ще й тому, що вважає це вже життєвою необхідністю; потреба знати, відчувати, що таке народжувати. Або хоча б спробувати.

Я залишаю вам відео, в якому Марія пояснює:

Але хіба це не небезпечно?

Суперечливий так, без сумніву. Оскільки варіант народження вдома не розглядається в межах портфеля служб соціального страхування, і тоді вам доведеться це робити поза системою фінансування. І як тільки ви виходите із системи, з'являються протилежні думки.

Однак Марія говорить не про народження вдома самоту, а про народжувати професійних акушерів Вони присвячені відвідуванню пологів з низьким рівнем ризику вдома. Як і у вас, вагітність з низьким рівнем ризику, при якій вам, швидше за все, знадобиться дуже мало втручання від них.

Дослідження у Сполученому Королівстві стверджують, що жінки можуть народжувати вдома, що при другому народженні ризики народження вдома такі ж, як і в пологових випадках:

Для багаторазових жінок не було суттєвих відмінностей у несприятливих перинатальних результатах при порівнянні домашніх народжень, пологів у акушерських відділеннях та пологів у акушерські відділення. Крім того, пологи в акушерський відділ значно знизили частоти кесаревого розтину, інструменталізованого розродження та епізіотомії.

Це ваше друге народження, тому ризик виникнення проблем вдома народження, за свідченнями, є те саме, що в лікарню, з тим, що менше ризику втручання. Саме тому Марія обрала такий варіант. Для цього і тому, що, як він каже, він хоче спробувати.

Хочете знати що це таке, як народжувати, і він хоче, щоб ця кампанія йшла далі і щоб народження вдома розглядалося як реальний варіант, який повинен бути частиною служб соціального захисту.

Відео: 3600 секунд. ICO: новая инвестиционная реальность (Липень 2024).