Міністерство охорони здоров’я уряду Валенсії розробило короткий посібник щодо несексистського вживання мови з інструкціями для працівників для звернення до пацієнтів у галузі охорони здоров'я.
Вони пропонують замість дітей термін, який часто використовується для взаємозамінності хлопчиків і дівчаток, використовуйте "істоти, дитинство, неповнолітні чи дитинство", щоб уникнути сексистської мови.
Введення шестисторінкового буклету, розповсюдженого серед персоналу лікарні та медичних центрів усієї самостійності, пояснює причину ініціативи:
"Використання чоловічого роду, як правило, виправдовується тим, що воно є загальним і охоплює обидва статі, але принцип" лінгвістичної економії "та з міркувань стилю, оскільки несексистська мова зазвичай пов'язана з подвійними формами (наприклад, громадяни та громадяни) ), але це помилкова тема.
З цієї причини необхідно внести зміни в мову, якою ми користуємось регулярно, щоб ви могли назвати жінок, які лікуються в медичних службах або в робочому середовищі, щоб вони стали видимими та сприяли визначенню їх як людей із власною ідентичністю, а не підпорядковується родовому чоловікові, таким чином уникаючи присвоєння гендерних стереотипів".
Серед запропонованих ним слів і виразів видозмінюються, щоб уникнути його сексистських конотацій видалити статтю жіночої статі з наступним іменником чоловічого роду, наприклад, "лікар" або "президент", що є граматичною помилкою. Натомість він пропонує звернутися до них, наприклад, до "керівника служби" або "медичного директора".
Він також пропонує називати "старшими людьми" замість того, щоб говорити "літні люди", або "хворі люди", а не "хворі", щоб уникнути родового чоловіка. Таким чином, він також пропонує посилатися на "лікарів" та "медсестер" як на "медичний персонал" чи "медсестру" відповідно.
Посібник, який викликає суперечки
Письменник Артуро Перес-Реверте Він був одним з найбільш критичних промоутерів посібника, якого він називав "дурні та дурні".
Гадаю, істоти і істоти. І виходить так. Хоча ми вже дуже тісні, вони все одно підходять дурням. І дурні. //t.co/i37WGTMy65
- Артуро Перес-Реверте (@perezreverte) 14 червня 2017 року
Зі свого боку, соціалістичний Кармен Монтон, промоутер посібника, що вийшов із підрозділу рівності Міністерства охорони здоров'я, відповів письменнику такими словами:
Є багато образи, щоб зневажати дії на користь рівності. Від символічного до структурного все важливо. Ми продовжуємо працювати //t.co/bruivQzZcP
- Кармен Монтон (@CarmenMonton) 14 червня 2017 року
Також Хав'єр Фумеро, зі свого блогу на El Confidencial Digital, розкритикував ініціативу, згадуючи аналогічну пропозицію, яку просувала Британська медична асоціація.
Це рекомендувало лікарям не звертатися до вагітних, які вживають вираз "майбутні матері", а "вагітні люди" з метою також включають транссексуалів Вони могли завагітніти.
Рівність не перестає називати їх дітьми
Те саме відбувається з незліченними термінами, якими ми щодня користуємось у своєму повсякденному житті. Якщо у нас є діти обох статей, то для всіх (незалежно від кількості) ми говоримо "мої діти", але відповідно до посібника їх слід називати "потомством".
Ми говоримо про батька і матір Хуанчіто Батьки Хуанчіто, і ми б посилалися так само, якби це були двоє чоловіків. Якби вони були двома жінками, ми б сказали матері Хуанчіто. І те ж саме відбувається, коли ми говоримо про дітей узагальнено. Ми хочемо сказати, хлопці та дівчата.
Як ви вважаєте, чи потрібно робити це мовне розрізнення для позначення дітей? Ви б назвали дітей "дітьми" чи "дітьми", щоб уникнути сексистської термінології? Я думаю, що уникати сексизму - це не те, що ми називаємо дітьми, а в як ми їх виховуємо в рівності, щоб вони були вільними, відкритими, шанобливими та толерантними.
