Ми читаємо дослідження Асоціації користувачів засобів масової інформації «Плаза дель Кастільо» у співпраці Служби споживачів уряду Наварри, яка аналізує журнали для дітей та підлітків, її назва: «Журнали для дітей та підлітків. Критичний аналіз 15 заголовків: зміст та значення ».
Це дослідження, проведене минулого року, проаналізувало такі журнали, як Art attack, Bratz, Learn and play with Pokemon, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior або Megatrix серед інших.
Здається, що пріоритет lРедакційні журнали, спрямовані на цю громадськість, не цінують та не поважають етичну та педагогічну відповідальність, яку вони повинні демонструвати, між прямою рекламою та непрямою рекламою, публікаціями, які створюють плутанину, презентацією комерційних новин, конкурсів тощо, ми виявляємо, що від 30 до 60% вмісту є лише комерційним та сприятливим для споживацтва.
Вони також перетворюються на дуже вражаючі обкладинки, з подарунками, у найкорисніших випадках, але це все ще мотивує дітей більше бажати купувати. Ще одне питання, яке має значення в дослідженні, - це те, як звертаються до дітей, мова, яку вони використовують, з метою стати співучасниками дітей, ставлячи батьків як «цензорів», крім того, щоб не залучати їх до теми журналу, тобто не показуючи, яка справжня роль батьків, вони ставлять нас у центрі уваги жартів.
Ми думали, що це дуже цікавий аналіз, який ми рекомендуємо вам прочитати, особливо якщо ваші діти читають журнал. На щастя, наші діти ніколи їх не любили, проводити якийсь вільний час вони віддають перевагу коміксам чи розповідям.
Хоча багато батьків вважають, що хоча те, що вони читають у журналі, не є корисним, "принаймні щось читають", вони не праві, тому що, якщо діти прочитають самостійно, вони поглинають більше інформації, ніж якщо читатимуть обов'язково , у цьому випадку журнали досягли б свого призначення.
