У Голландії від 30 до 40 відсотків поставок відбувається в самому будинку. Застосування епідуральної анестезії не узагальнюється лише у 8% випадків, лише тоді, коли лікар вважає це необхідним.
Є жінки, які приймають ці умови, а інші вважають за краще народжувати в таких країнах, як Брюссель чи Німеччина, де вони роблять.
Прихильники природних пологів розглядають Голландію як рай для породіль, тоді як ті, хто не настільки переконаний, вважають, що використання аналгезії при пологах має бути більш поширеним.
Здається, що в Голландії все переосмислюється з цього приводу, оскільки зробили медичну консультативну школу нова пропозиція, яка пропонує застосувати епідуральну речовину, коли пацієнт цього вимагає.
Правда полягає в тому, що питання не є суперечливим, чи немає використання епідуральної речовини або використання епідуральної.
Особисто, і це дуже особиста думка, я вважаю, що природне народження не повинно суперечити правильному використанню епідуральної речовини. Я вважаю, що врешті-решт медичний прогрес, добре застосований, є позитивним.
Хоча це правда, що епідуральна здатна викликати побічні ефекти, щоб мінімізувати їх, жінці слід пройти ретельне медичне обстеження, окрім того, щоб бути інформованим про всі ризики перед тим, як пройти наркоз. А потім мати право вирішити, чи брати на себе свій ризик чи ні.
Вірно також, що існують альтернативні способи подолання болю при пологах, такі як масаж, дихальні та релаксаційні методи, голкорефлексотерапія, гіпнотерапія тощо, але я знову повторюю, що я вважаю, що основна річ - це бути поінформованим, а потім кожен вибирає варіант із Це відчуває себе більш ідентифікованим.
Коротше кажучи, я думаю, що важливим є те, що спосіб народження не нав'язується ні в одну крайність, ні в іншу, ні в Голландії, ні в Китаї. Жінки повинні мати право вибирати, як ми хочемо народжувати в будь-якій країні світу, будь то вдома без епідуральної терапії чи з нею в лікарні.
