Журнал "Архів хвороб у дитинстві" публікує дуже цікаву статтю шотландського педіатра професора Стюарта Форсайта, який ретельно аналізує історію та невдача Кодексу замінника грудного молока.
Публікація Кодексу в 1981 році повинна була покращити годування дітей та немовлят у всьому світі, сприяючи грудному вигодовуванню та контролюючи жорстокі або оманливі кампанії виробників штучного молока, які в попередні роки мали було досягнуто, що під час колективного менталітету та медичних консультацій штучне молоко нав'язувалося як нормальне, а методи та переваги природного грудного вигодовування були невідомими.
З цього часу застосовується цей Кодекс, який повинен контролювати надмірність прямої та непрямої реклами Це було невдачею і безперервне джерело конфліктів, не витримавши своєї мети забезпечити, щоб штучне молоко не конкурувало з найкращою їжею для немовлят та дітей.
Якщо ВООЗ кілька днів тому попередила, що півтора мільйона життів дітей до п'яти років можна врятувати, якщо адекватна кількість з них змогла отримувати грудне вигодовування з першої години життя, виключно грудне молоко для шести місяців і продовжувати смоктати принаймні два роки, отримуючи адекватне додаткове харчування, це те, що щось не вдається і дуже серйозно виходить з ладу. І ця постанова вбиває 1,5 мільйона дітей щороку.
РекламаУ більш розвинених країнах, хоча заборонено публічно публікувати початкове молоко, все ще існує велика вседозволеність при прямій рекламі молока для продовження, що обіцяє всілякі невиправдані переваги, при непрямій рекламі через подарунки чи кампанії а також використання зображень та повідомлень занадто перспективне. Вони продовжують підтверджувати, що проби молока дають у педіатричних консультаціях.
Щороку багато порушень Кодексу виявляються такими асоціаціями, як Baby Milk Action, яка заперечує маркування та просування цих продуктів. На своїй сторінці вони зібрані кампанії для оповіщення споживачів і змусити виробників поводитись як підписали.
Я дуже вірю в це штучне молоко - це щось дуже цінне, що дає життя дітям, які не можуть годувати грудьми, і що необхідний більший контроль за рекламою, порадами, розповсюдженням та продажем, щоб гарантувати їм найкраще харчування.
Хоча ця проблема впливає і на більш розвинені країни, оскільки годування груддю також має захисну дію проти багатьох захворювань, в країнах з менш сприятливою проблемою проблема значно серйозніша. Вживання та зловживання штучним молоком та порушення Кодексу виробниками та виробниками мають руйнівну дію.
Надзвичайні ситуації, конфлікти, відсутність доступу до питної води, гігієни та ресурсів роблять давання штучного молока дітям у менш сприятливих країнах справжнім осудом недоїдання та хвороб. Зазвичай молоко не може давати гігієнічні гарантії, і матері закінчуються швидко залежно від його введення, що спричиняє повну залежність від продукту для виживання дитини, що не завжди можливо через брак ресурсів. Крім того, чим слабкіша система контролю в країні, тим простіше пропустити Кодекс, подати молоко або рекламувати його таким чином, що може ввести в оману.
Організації з охорони здоров'я, такі як ЮНІСЕФ та ВООЗ, попереджають, коли виникають надзвичайні ситуації, про те, як важливо не віддавати молоко з сировини, оскільки це в кінцевому підсумку створює більшу проблему, ніж те, що вважається вирішеним. Саме тому в останніх надзвичайних ситуаціях, таких як у Газі та Гаїті, вимагали максимального контролю над молочними продуктами.
Відомо, що грудне молоко найкраще для немовлят, і голоси починають чути, що свідчить про те, що, можливо, штучне молоко слід вважати ліками, щоб посилити контроль над його рекламою та розповсюдженням, гарантуючи всю необхідну допомогу матерям, щоб вони могли дайте грудне молоко своїм дітям, і для цього діти, які повинні пити штучне молоко, роблять це з більшими контрольними заходами і, перш за все, не перетворюючи щось таке важливе, як їх правильне харчування, на маркетингову проблему.
На жаль, ми щороку повторяємо випадки, коли штучно продане молоко не є адекватним, забруднене або має низьку якість, випадки, які хоча і дефіцитні, можуть становити серйозну проблему для здоров'я немовляти. Найбільш серйозними наслідками стали кілька випадків смерті в Китаї останнім часом, але питання полягає в тому, що випадки продовжують відбуватися, хоча вони менш небезпечні, як це сталося в Аргентині минулої осені.
Справа в тому, що, крім того, із застосуванням Кодексу замінників ми говоримо не лише про підвищення рівня годування груддю, а й про захистити дітей, які п’ють штучне молоко, гарантуючи, що інформація, яку отримують батьки та медичні працівники, є справжньою та правдивою. Рекламні повідомлення не можуть містити напівправди чи обіцянок, оскільки це важливе здоров'я для немовлят, а не шоколад. Годування немовлят - це щось надзвичайно серйозне, і кожен, чи є вони грудним молоком чи штучним молоком, має право бути захищеним від агресивної чи оманливої реклами.
На думку доктора Форсайта, не вдалося забезпечити ефективне дотримання Кодексу, незважаючи на те, що ВООЗ та ЮНІСЕФ працювали над його розробкою та зацікавлені в його дотриманні.
11 статей Кодексу являють собою рекомендацію, яка стосується питань реклами, насолоди, інформації та маркування, але це було великим невдачею та не слугувало своєму призначенню - досягти співпраці виробників штучного молока для покращення харчування дітей світу
Коли Кодекс замінника грудного молока сподівалося, що це буде способом досягнення домовленостей та взаємної співпраці між виробниками штучного молока та міжнародними організаціями, які забезпечують здоров'я дітей у світі, ЮНІСЕФ та ВООЗ, але це було не так. Крім того, оскільки дотримання не є обов'язковим законом, але рекомендація є дуже складною для того, щоб не домагатися жодних хитрощів, щоб їх обійти чи ігнорувати.
Ідея професора Форсайта полягає в тому, що Кодекс повинен застосовуватися, але, перш за все, слід досягти того, щоб залучені агенти робили свідомо, не шукаючи виправдань чи розслаблених тлумачень, його виконанню, отже, і це не є чимось без важливого значення, або має важити більше, ніж бізнес-інтереси, життя мільйонів дітей може частково залежати від цього. Тільки таким чином можна сказати, що Кодекс замінника грудного молока більше не буде невдачею.
