Поки що я розповідав про історичний процес, згідно з яким використання молока, не людського для годування немовлят, стало звичним і особистим варіантом, і що на початку комерціалізації цього продукту широко, ніколи вимагав наукових доказів його наслідків. Зараз я закінчу, викриваючи переваги для здоров'я та сім'ї, які мають розглядайте штучне молоко як ліки а також пункти проти цієї ідеї.
Сьогодні, хоча органи охорони здоров’я викривають проблеми зі здоров’ям, пов’язані з їх вживанням, і вже є науково доведені дані, які свідчать, що, хоча діти, які годуються штучним молоком, годуються, якщо є незручності щодо безрозбірного вживання продукту, як для охорона здоров'я населення щодо здоров’я користувачів.
Поліпшити показники грудного вигодовування та дати більші гарантії дітям, які не годують груддю
Він досягнення більш високих показників грудного вигодовування є реальним пріоритетом охорони здоров'я Але для досягнення цього існує багато труднощів: погана підготовка медичних працівників, відсутність міфів про грудне вигодовування, погана культура годування груддю, яка досягається без моделей, і слабка структура, яка підтримує та допомагає матерям, надаючи їм реальну інформацію. Досить згадати, що лише в США вважається, що грудне вигодовування врятує тисячу життів на рік.
Штучне молоко вважається їжею, тому контроль здійснюють ті, які проводяться у випадках з їжею, і випадки зараження виявляються, оскільки воно не є стерильним, а також реальніші можливості певних недуг.
Як і все в житті, у нього є свої плюси і мінуси та захворювання, за винятком випадків, таких як забруднення продукту, завжди буде багатофакторним.
Але в цьому немає сумнівів Діти, які не годують грудьми, мають право на максимальну гарантію на продукт, який, якщо забруднений, може бути навіть смертельним, а це все ще не є оптимальним. Я вже говорив Якщо розглядати штучне молоко як ліки, то це матиме користь для здоров'я
Були б додаткові переваги, якби штучне молоко вважалося ліками, і в цьому випадку вони включають туалети, а також, як я поясню нижче, сімейне господарство.
У туалетах не завжди є найкраща можлива підготовка до грудного вигодовування. Я виявляю багато випадків, коли гіполактію діагностують без тестів або рекомендується використовувати пляшки, не допомагаючи матері вирішити проблему або ефективно збільшити її виробництво. Крім того, відлучення призначається з помилкових причин, таких як захворювання матері або використання медикаментів, які були б ефективно сумісні з грудним вигодовуванням. Є кілька справжніх причин, які заважають, медично, годувати грудьми, але їх дійсно мало.
Якби лікарі були змушені обґрунтовувати, чому жінка не може годувати грудьми та потребує продукту, який замінить те, що виробляє здорова жінка, їм доведеться довести, що справа справді медична. Якщо наша плацента не може годувати свою дитину, вважається, що існує медична проблема, але якщо наші груди не можуть її годувати, ні. І я не розумію. Лактація - це природна і нормальна функція організму, що всі жіночі жінки, в принципі, готові дати, і, коли механізм виходить з ладу, є проблема, яка потребує медичного вирішення або дає право на витрати на охорону здоров'я.
Неможливо годувати грудьми - це медичне питання?
Однак, Штучне годування груддю - це не так просто, як просте медичне питання. І це було б проти того, що ми розглядаємо. Жінка з будь-якої причини може відкинути ідею годувати грудьми.
Сьогодні в нашій культурі свобода цих виборів не ставиться під сумнів, і поглибити це було б окремим питанням. Ми бачимо грудне вигодовування як особисту справу, а не як питання здоров’я, адже насправді грудне вигодовування людини має безліч незаперечних культурних конотацій. Це не питання, в якому я думаю, що зараз момент чи місце заглибитись, адже реальність така, що є жінки, які не хочуть годувати грудьми.
Також грудне вигодовування у людини, як і у інших приматів, не є суто інстинктивним. Це частково біологічний процес, але його також слід засвоїти, інтерналізуючи його функціонування або, якщо є проблеми, які мати не може вирішити, мати надійну мережу інформації, допомоги та підтримки. Ні наше суспільство, ні навколишнє середовище, ні медичні працівники, ні режим праці не допомагають матері, яка має проблеми з годуванням грудьми, отримати її. Це має змінитися, але залишається безперечним, що є багато матерів, які відмовляються від грудного вигодовування, навіть якщо цього хочуть.
Але в цих випадках встановіть реальний і точний діагноз перед тим, як порадити пляшку, чи підтримуватиме структуру здоров'я, яка включає експертів з грудного вигодовування, щоб допомогти їм. Це б їм принесло користь, я в цьому не сумніваюся.
А тепер, підсумовуючи, все ж розглянути неможливість годування груддю медичним питанням з яких переваги туалетів мали б переваги, вони також мали б серйозні недоліки.
По-перше, годування, навіть у такому радикальному питанні, як годування дитини дитини неприродним промисловим продуктом протягом місяців та виключно, не є медикаментозним. І це потрібно враховувати як психологічно, так і ефективно, навіть якщо ми не можемо давати молоко, яке виробляють наші органи, - це щось, що свідчить про проблему, яка потребує зовнішньої допомоги. Будь-які інші природні функції тіла, відключені внутрішніми або зовнішніми причинами, будуть лікуватися медикаментозно, але більшість відмовляться розглядати грудне вигодовування таким чином.
Чи покращилась би якість штучного молока, що вважалося ліками?
Поза цими питаннями залишається задуматися, чи є вважати штучне молоко ліком Важливо покращити її якість, покращити медичні послуги, підвищити рівень годування груддю, а також, якщо це призведе до реальної користі для сімей, які приходять на цей продукт, щоб виховувати своїх дітей. Я розгляну це в наступній темі цієї серії.
