Ми вже говорили тривале годування груддю попередні тижні. Однак, враховуючи, що, як я вже говорив, тривалість годування груддю людини, як правило, складе від двох з половиною до семи років, у більшості культур грудне вигодовування, наприклад, пологи або виховання дітей, має Це був аспект, який сильно втручався у звичаї чи правила, часто ґрунтуючись на забобонах чи необхідності контролю над дуже приватними функціями.
Сьогодні ми поговоримо про способи захищати наше тривале годування груддю.
Однак, ми можемо зрозуміти краще тиск, з яким зазвичай стикаються матері Вони вирішують не відмовлятися, поки їх дитина не захоче, і протягом року чи двох років продовжуючи годувати грудьми. Вони є грішниками в одному із суспільств, які найменше годують грудьми і за менший час роблять це в історії людства.
Ну хоча процес зараз змінюється і є більша усвідомлення цінності людського молока, також існує багато хибних уявлень про те, чи харчується молоком певний час чи грудне вигодовування більше певного часу викликає емоційні проблеми у дітей, все помилкове, але багато людей вірили.
Однак той, хто тривале годування груддю все ще є меншості, хоча зростаючі мами і тата знайдуть дуже шкідливі коментарі та можуть знадобитися оборонні стратегії.
Невігластво - сміливе
Невігластво часто сміливе і неуважне. Те, що хтось, хто не несе відповідальності за наше виховання, підходить до нас і дає нам поради без будь-яких підстав, - це відсутність поваги, якої ми не повинні допускати, реагуючи без агресивності, але чітко.
Навіть якщо ми вразливі, ми можемо контролювати себе, зупинятися погана освіта та брак уваги і, в кращому випадку, запропонуйте їм оновлену інформацію або просто надіньте порожню посмішку, а потім продовжуйте робити все, що завгодно.
Іноді я думаю, що ми перебуваємо в той момент, коли "я думаю" перетворився на зручну позицію, яка дозволяє нам спокійно тримати ідеї без думки, не вважаючи за необхідне підтримувати їх у будь-яких даних, дослідженнях чи особистих роботах. У кращому випадку легко підтримати думку в тому, що є звичайним, суспільно прийнятим, ніби це надавало ваги аргументам.
Коли хтось думає про грудне вигодовування, роз'яснивши причини, які ми маємо, та інформацію, яку ми знаємо, ми можемо відповідати на сміливе незнання освітою. Але я не думаю, що добре дозволити комусь наступити на нас, щоб уникнути огиди не з сусідкою, тещею чи з другом, який, здається, ображається кожного разу, коли ми годуємо грудьми.
Одне зрозуміло, хто знає про грудне вигодовування, дійсно не нападе на тривале годування грудьми. Зазвичай прикрими нападами та коментарями народжуються незнання, заздрість чи забобони без будь-яких підстав.
Остерігайтеся когнітивного дисонансу
У питаннях грудного вигодовування цей ефект дуже виражений. "Я думаю, що 3/4/5-річному брати синицю не може бути добре, це не нормально", - м'який коментар, який ми можемо почути. Коментар, який виникає через брак інформації та знань, без сумніву.
Насправді для цієї людини малоцінно, що ми пояснюємо, що його віра не має підстав, або що ми надаємо йому наукові дані про грудне вигодовування людини, його розрахункову тривалість чи ті ж дослідження, які ВООЗ приймає щодо того, як вона стосується Краще фізичне здоров'я чи ще більший інтелект. Усі ці дослідження будуть для неї нісенітницею.
Але якщо ми наводимо обґрунтовані причини, чому годування груддю здоровіше і приносить психологічні та інтелектуальні переваги, співрозмовник може навіть сприймати напад, викликаючи непорозуміння і навіть гнів. Те, що ми вирішуємо годувати груддю до природного відлучення, тому що ми переконані, що це найкраще для нашої дитини, не означає, що той, хто не думає те саме, не знає того ж або не може зробити те саме, гірший матері. Йдеться про наші причини та рішення, не більше того. Але ми не завжди зможемо чітко донести цю ідею.
Запитувати, чи найкраще наше соціальне середовище, наш досвід чи наші рішення - дуже важке завдання. Стикаючись з ідеєю, що ви не готові засвоювати, це може призвести до того, що замість того, щоб зрозуміти нас, той, хто отримує інформацію, відчуває себе нападеним. Давайте зрозуміємо, що це трапляється і з нами. Ми повинні бути тонкими і делікатними, напористими, але я повторюю, не дозволяючи собі наступати.
Справді давати причини, емоційні, особистісні чи наукові - це те, що ми повинні цінувати кожного разу. Причини, які ми маємо для вибору форми виховання або годування груддю, не є ділом нікого. Тепер, якщо вони скажуть нам, що вони будуть закохані або що наше молоко вже не харчується, то ми можемо відстоюємо наш вибір. Було б більше. Іноді ми закриваємось, щоб не мати конфронтації, але чітко даємо зрозуміти, що нас будуть поважати, важливо підтримувати справедливі та здорові стосунки з навколишнім середовищем.
Викликають когнітивний дисонансЯкщо це не затребувана стратегія, вона не є найкращою системою для досягнення гармонії в цих питаннях, хоча, якщо ми шукаємо, це те, що вони залишають нас як неможливі і нерозв'язні, це чудово працює.
Дійсно немає безпечної формули, щоб реагувати на напади на тривале годування груддю, це залежить від нашого характеру та людини, яка робить коментарі, але, загалом, для відстоювати свою позицію завжди краще бути ввічливим і твердим, з інформацією та безпекою, але з чіткою ідеєю, що ніхто не має права зневажати нас, і ми не повинні давати згоду з першого моменту. Ми побачимо ще кілька ідей у наступній темі, і, напевно, ви можете сказати нам певний досвід чи пропозиції, щоб відповісти на типові коментарі щодо грудного вигодовування.
Діти та інше | Чи має сенс говорити про тривале годування груддю ?, Грудне вигодовування за словами антрополога з Атапуерки, Відео: тривале годування груддю
