Можете собі уявити що діти з обмеженими можливостями працюють у власних школах? Виконувати роботи з технічного обслуговування у "вільний час" чи "понаднормово"? Так сталося з республіканським кандидатом у президенти США, Нюттом Гінгріхом.
Коли ми боремося за права дітей, які претендують на гідне дитинство, то здається, що ми говоримо про далекі чи минулі проблеми. Але навіть у наймогутнішій країні світу та завдяки впливу впливових персонажів нам доводиться слухати безпрецедентні заяви, які змушують сумніватися, чи добре встановлений прогрес, досягнутий останнім часом.
Нют Гінгріх був улюбленицею республіканських первинних опитувань, через кілька днів після того, як виступав за те, щоб діти з обмеженими можливостями дітей старше 9 років могли тимчасово працювати.
Саме під час конференції в Гарвардському університеті він зазначив, що закони про дитячу працю "дурні" і це Діти з неблагополучних сімей повинні мати можливість працювати за сумісництвом у своїх школах.
Гінріх стверджував, що багато успішних людей «розпочали свою першу роботу у віці від 9 до 14 років. На їхню думку, школи з неблагополучними дітьми повинні позбутися працівників синдикативного обслуговування, мати відповідальну особу та платити місцевим школярам за утримання школи.
Правда полягає в тому, що ідея збереження деяких робочих місць для людей, які, безумовно, залежать від них, пропонують її дітям (які в цій моделі стягуватимуть менше, ніж очікувалося) здається нереальними. Хоча скільки дітей може бути, те, що їм найбільше потрібно, - це не працювати точно. Мені здається, що робота була б набагато кращою для його сім’ї безробітні намагаються вийти із ситуації бідності.
Саме освіта - це захід боротьби з дитячою працею, і ми сподіваємось, що політик не сказав, що ці "робочі місця" загрожуватимуть навчанням дитини.
Так чи інакше, ми сподіваємось, що ці незвичайні декларації просто залишаються (чого вже досить) і не трапляються політикам, ніби це ще один захід проти кризи, посадити дітей на роботу в школи або деінде, будь вони багаті чи бідні.
