Кілька днів тому ми побачили, що більше половини бабусь і дідусів доглядають за онуками практично кожен день, що у багатьох з них викликало почуття туги та переповненості. Бабусі і дідусі теж почуваються використаними вважаючи, що їхні діти делегують надмірно освіту та турботу про своїх дітей.
Тобто те, що має бути «допомогою», стає тотальною відповідальністю. Що найбільше привернуло мою увагу у звіті, який пропонує ці дані (підготовлений Фондом допомоги наркоманії в Каха Мадриді та соціальній роботі), це те, що у багатьох випадках сприйняття туги пов'язане з соціальним класом: до менших економічних ресурсів, менше можливості зовнішньої допомоги (наймайте кенгуру, розплідники ...) і, отже, більша залежність від бабусь і дідусів.
Іспанські дідусі та бабусі стали "замінниками" багатьох соціальних недоліків, особливо для сімей нижчого середнього класу, які не мають доступу до ресурсів підтримки для догляду за маленькими та в яких обоє батьків Їм потрібно працювати.
Це означає, що, враховуючи обставини сім'ї, зарплата батька і матері потрібна для виживання (навіть, я думаю, у багатьох випадках фінансово допомагати саме бабусям і дідусям), з якими можна вимагати відпустку чи відпустку Про роботу над доглядом за дітьми особисто не можна розглядати.
У випадку одного з двох батьків без роботи передбачається, що це буде той, хто піклується про дітей. Але якщо вони працюють двоє, бабусі і дідусі стають відповідальними за дітей.
Найбільш екстремальна ситуація виявляється в сім’ї змушені вийти з дому та повернутися в будинок бабусь і дідусів, назад, що відбувається після деяких ситуацій тривалого безробіття та / або розлучень або розлуки. Зіткнувшись із цими складними ситуаціями, те, що дід чи бабуся не запропонували б свою допомогу дітям, піклуючись про своїх онуків, що потрібно, і навіть фінансово допомагають дітям, якщо вони цього потребують, і це в межах їхніх можливостей.
Який ще варіант мають сім'ї без ресурсів?
Давайте потрапимо в ситуацію сім'ї з мало ресурсів, які потребують роботи. Входити в громадський розплідник - це не завжди просто і безкоштовно. Чи не можна цим сім'ям отримати доступ до місць освіти для немовлят для своїх дітей, мати фінансову допомогу, щоб уникнути необхідності залишити роботу або обтяжувати бабусь і дідусів та бабусь з такою відповідальністю?
Чи довші втрати від матері взагалі усунуть цю проблему? Кому виграло б найбільше від створення більшої кількості дитячих садочків? Або краще, щоб діти були з бабусями та дідусями, відчували, як вони почуваються, чи є в наявності місця для догляду за дітьми чи ні?
Зрозуміло, що створення більшої кількості громадських місць у дошкільній освіті - це не панацея, яка вирішує всі негаразди та недоліки в нашому суспільстві щодо догляду за дітьми та роботи та примирення сімей. Але якщо в будь-якій ситуації я вважаю, що про цю можливість слід серйозно задуматися, то це стосується цих сімей без ресурсів.
Ризики та переваги відвідування дитячого садка неоднакові для всіх дітей, і ми вже бачили, що найкраще - це для дітей певних сімей у неблагополучних ситуаціях. AEP зазначає, що дитячий садок може бути найкращим варіантом для багатьох сімей (оскільки не існує альтернативних систем догляду). Чи прийнятні бабусі та дідусі з "альтернативною системою догляду"? Мабуть, не завжди, чи заради дітей, чи заради бабусь і дідусів. Ми повернемось до цієї теми.
Коротше кажучи, звіт "Дідусь і бабуся ... на все. Сприйняття освіти та піклування онуків »пропонує нам багато цікаві теми для роздумів, щоб побачити інші реалії, які не є ідилічними з багатьох точок зору.
