Ми багато разів говорили про УЗД або УЗД, які проводяться під час вагітності в якості медичного контролю, а також інші «добровільні» УЗД, які зазвичай робляться, щоб мати більше пам’яті про дитину. Тепер гінекологи, здається, проти того, що вони назвали "показати УЗД".
В останні роки були розроблені 3D та 4D методи ультразвуку, які виконують тривимірну реконструкцію зображення і дозволяють досить чітко побачити зовнішній вигляд дитини.
З цим виникли численні центри, які пропонують цей тип УЗД майбутнім батькам, які не прагнуть жодної діагностичної мети, але знають зовнішній вигляд своїх дітей ще до їх народження та розробляють альбом фотографій та відеороликів дитини. Коледж французьких гінекологів та акушерів є проти цих УЗД, які не потрібні для спостереження за вагітністю.
Хоча, за даними ВООЗ, є дослідження, які показують, що після тривалого спостереження за дітьми, які проходять звичайне ультразвукове обстеження, що це не робить згубних наслідків для їхньої роботи в школі чи неврологічного функціонування, фахівці зазначають у заяві, що використання ультразвукових методів без медичних цілей може бути не таким безпечним, як вважалося раніше.
За заявами Бернарда Броусіна, члена Національної комісії Франції з акушерського та плодового УЗД,
Реальний ризик тривалого впливу ультразвуку ніколи не вивчався точно (...), тому в якості запобіжного заходу рекомендується обмежувати вплив лише для медичного використання.
Ультразвук зазвичай використовується в діагностиці та спостереженні за вагітністю за допомогою високочастотних звукових хвиль, які дозволяють, крім усього іншого, контролювати розвиток плоду, оскільки він пропонує чіткі зображення його характеристик та стану його органів.
Як правило, УЗД, проведене в медичному центрі, є коротким; Однак ці «грайливі» тести можна продовжувати більше ніж на півгодини, і вони часто повторюються, якщо зображення чи запис не виходять так, як вони спочатку хотіли, факт, який особливо стосується французьких спеціалістів можливі термічні та механічні ефекти ультразвуку.
З іншого боку, гальські гінекологи також скаржаться, що значній частині людей, які проводять ці «покази ультразвуку», не вистачає необхідних знань, оскільки вони не є лікарями та не акушерками. І Французька академія медицини, і Французьке агентство з безпеки та гігієни здоров'я вже видали кілька років тому два окремі повідомлення про попередження ризики використання ультразвуку в немедичних цілях.
Загалом, фахівці зазначають, що, хоча в медичній літературі немає жодних доказів ризику (можливо, їх ще недостатньо вивчено), розширення "шоу УЗД" баналізує діагностичну та медичну цінність УЗД, що має бути обмежено середовищем охорони здоров'я.
