Наукові товариства виявляють свою незгоду з єдиним графіком вакцинації мінімумів, передбаченим Міністерством охорони здоров'я

Незважаючи на очевидну потребу з боку декількох секторів медичних працівників та роботи для досягнення згоди, три наукові товариства нашої країни підтвердили свій дискомфорт у новинах в медичній пресі щодо рішення Міністерства охорони здоров’я робити ставку на єдиний календар вакцин мінімумів.

Іспанська асоціація педіатрії, Іспанська асоціація вакуології та Іспанське товариство превентивної медицини, громадського здоров'я та гігієни розуміють, що цей процес повинен бути розвинутий далі з зобов'язанням запропонувати розумні строки для виконання нових рекомендацій. Тобто, календар єдиної вакцини є пріоритетним питанням, але до неї треба доходити спокійно і аргументовано, не викликаючи негативних побічних ефектів і за максимально можливої ​​підтримки наукових товариств, а також інших задіяних секторів, приміщень, які не зустрічаються.

Згідно згаданими науковими товариствами, існує визначення унікального календаря, який міститься в документі "Критерії оцінювання змін змін вакцинаційної програми в Іспанії", затвердженому Міжвідомчою радою Національної системи охорони здоров'я у вересні 2012 року. Це визначення він розглядає можливість вакцинації у віковому діапазоні, а не в певному віці, що дозволяє дотримуватися поточних рекомендацій та уникати непотрібних проблем.

Однак мінімальний графік щойно запропонований суперечить і визнає недійсним цю угоду. Насправді вакцини, що входять до календарів деяких автономних громад, були вилучені без досліджень для оцінки впливу на здоров'я постраждалих, а також прийняті рішення, що суперечать рекомендаціям наукових товариств (наприклад, про перехід віку вакцинації проти вірус папіломи людини у віці 14 років, коли в деяких автономіях вводили в більш ранньому віці).

Актуальність впровадження унікального календаря у всіх ЦК. АА Це не може спричинити погіршення або регрес у деяких стратегіях вакцини, які існують у кількох із них

Втручання проти вакцинозахисних захворювань

Представники організацій, які ведуть незгоду з графіком вакцин мінімумів (невідкладного опублікування), уточнюють, що "вакцинація кон'югованими вакцинами проти пневмококу є пріоритетним для дітей до 5 років, головним чином у дітей до двох років".

Вони також цінують, що нинішня епідеміологічна ситуація потребує максимального нагляду за коклюшем, вжиття заходів щодо втручання населення, таких як вакцинація вагітних у третьому триместрі.

Єдині мотивації, які рухають товариства експертів до надання своїх клінічних рекомендацій, ґрунтуються на наукових, громадських, підтверджених та схвалених міжнародними науковими організаціями, і їх дотримуються у великій кількості країн навколо нас.

Позиція наукових товариств така відповідно до пропозицій, внесених самим Міністерством охорони здоров'я в Запис про презентацію та вакцинацію програми, хоча ці товариства не є учасниками рішень, вже прийнятих органами охорони здоров'я.