За кілька днів до виходу свого нового спогаду («Апетит до дива: Створення вченого») письменник Річард Докінз зробив заяви, що найменше дивують (і тоді я продовжуватиму свою оцінку щодо цього), оскільки думка деякі з останніх скандалів щодо жорстокого поводження з дітьми були перебільшеними. Мабуть, містер Докінз посилається на звістку про сексуальне насильство, яка вказує на католицьку церкву в Ірландії (і розкривається протягом декількох років), і я дуже шокований, оскільки такі претензії виходять від атеїста.
Тому що цей англієць, народжений в Африці в 1941 році, є однією із згадок про світовий атеїзм, як і біолог. А тепер ви можете це сказати Багато агентств захисту дітей були проти, заявивши, що сексуальне насильство (яке полягає в дотику - наприклад, до того, що він називає м'якою педофілією) до дітей, не може порівнюватися із зґвалтуванням неповнолітніх. Він також переконаний, що не можна засуджувати тих, хто вчинив зловживання в інші часи, оскільки соціальні норми могли бути іншими. І щоб все це аргументувати, він розповідає власний досвід у 11 років із викладачем інтернату в Солсбері, який торкнувся геніталій (його та інших однокласників).
Містер Докінз переконаний, що його не травмувалиале, звичайно, про це можна сказати багато, тому що в більшості випадків потрібна наступна особиста робота (крім прийняття оточення) для подолання жорстокого поводження з дітьми, жертвами якої стали багато дітей того часу і сьогодні. . Також враховуючи, що проблеми іноді виникають через травму, яку важко визначити, оскільки дитина заблокувала досвід, запобігаючи пам’яті (це механізм захисту).
Вважайте, цей учений (під впливом Дарвіна) та теоретик, який, мабуть, у той час, коли він був студентом, діти, які, можливо, стали жертвами цих практик, будуть травмовані іншими практиками католицьких установ, такими як створення Діти в пеклі, наприклад. І на мою думку, ця людина не дуже багато знаходить, тому що Жодна дитина не залишається байдужою до дорослого, який зловживає своїм становищем та повноваженнями, насильно покладіть руку куди завгодно; На додаток до цього сьогодні ми всі повинні позиціонувати себе як сенсибілізацію, запобігання та повідомлення про них, що досі існує (за даними) у кожного п'ятого дитини.
Тож якщо те, що пропонує цей чоловік, це те, що ми дамо йому причину, яка визначає, які ступеня сексуального насильства є більш серйозними, він дуже помиляється, оскільки я вважаю, що всі батьки та матері сьогодні зрозуміли, що ми повинні демонструвати нульову толерантність до будь-якого сексуального акту шляхом нав'язування (і я розумію, що вони завжди є, тому що це щось вирішує тільки один з акторів) від дорослого до дитини. І набагато менше сприймають, що ці «незначні» сексуальні зловживання (як він їх називає) є частиною росту людини, ніби це було щось природне.
І так, на мій погляд, насильство, представлене в будь-якій формі над дітьми, має бути засуджене, хоча минуло 100 років, бо інакше ми нічого не вчимось, і як суспільство ми маємо розвиватися. Інакше ми надсилаємо повідомлення «нічого не відбувається», і це лише вдається увічнити
І нарешті для уточнення, що коли Річард Докінз говорить про м’яку педофілію, він повинен посилатися на педофілію, тобто він також не використовує мови. Оскільки, як тільки сталося сексуальне насильство над дитиною, ми більше не говоримо про сексуальне потяг до дітей, а про вчинити дії через дії (насильницькі в будь-якому випадку), які є самим собою злочином.
